URRUTIA/URRUTIA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Matías Lazcano Díaz, en contra de la resolución de fecha quince de octubre de dos mil veinticinco, escrita a folio 26 en el cuaderno principal, por improcedente, atendida su forma de interposición y naturaleza de la resolución recurrida. Devuélvase. Rol N° Civil-2050-2025 (mft).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Matías Lazcano Díaz, en contra de la resolución de fecha quince de octubre de dos mil veinticinco, escrita a folio 26 en el cuaderno principal, por improcedente, atendida su forma de interposición y naturaleza de la resolución recurrida. Devuélvase. Rol N° Civil-2050-2025 (mft).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, veintisiete de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Matías Lazcano Díaz, en contra de la resolución de fecha quince de octubre de dos mil veinticinco, escrita a folio