ANONIMIZADO
Rol
Fecha
20 de noviembre de 2025
Materia
INDEMNIZACIÓN POR AÑOS DE SERVICIOS
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto: Que en esta causa RIT T-6-2024, RUC 24-4-0619672-7, caratulados “[RÓMULO]/CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A”, por sentencia de veintidós de mayo de dos mil veinticinco, dictada por doña NATALIA SANDOVAL JARA, Juez Suplente del Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu, se resolvió: “I. Que se rechaza la denuncia de tutela incoada por el actor en contra de la denunciada. II. Que se rechaza la demanda por despido improcedente y cobro de prestaciones laborales interpuesta por doña Carolina Pereira Paillamilla en representación de [Rómulo], en contra de Celulosa Arauco y Constitución S.A., declarándose justificado el despido del trabajador....
Texto Completo (Preview)
Chillán, veinte de noviembre de dos mil veinticinco. Visto: Que en esta causa RIT T-6-2024, RUC 24-4-0619672-7, caratulados “[RÓMULO]/CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCION S.A”, por sentencia de veintidós de mayo de dos mil veinticinco, dictada por doña NATALIA SANDOVAL JARA, Juez Suplente del Juzgado de Letras y Garantía de Coelemu, se resolvió: “I. Que se rechaza la denuncia de tutela incoada por el ac
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica