SIN INFORMACION

BRIONES PUEBLA ANDRE FABIAN/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)

Rol

Fecha

20 de noviembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece doña Valentina Lorca Núñez, Defensora Penal Pública, en representación del condenado André Fabián Briones Puebla, interponiendo acción de amparo constitucional en contra de la Comisión de Libertad Condicional de La Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, por la resolución de 30 de octubre de 2025, mediante la cual se rechazó la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional. El recurrente alega que dicha resolución es arbitraria e ilegal, vulnerando el artículo 21 y 19 N°7 de la Constitución Política de la República, el Decreto Ley N°321 y la Ley N°19.880, y que su privación de libertad se torna, por tanto, en indebida. Manifiesta que el amparado se encuentra cumpliendo en el Centro de Readaptación Manuel Rodríguez -correspondiente al sistema semi abierto de Gendarmería de Chile- una pena de 15 años y un día de presidio como autor del delito de robo con intimidación. Indica que, de acuerdo con la información entregada por Gendarmería de Chile, registra como fecha de inicio de condena el 18 de enero de 2018, de término de ésta el 19 de enero de 2019 y el tiempo mínimo para postular al beneficio se cumplió el 19 de enero del año 2024. Agrega que cumple con el requisito conductual, pues presenta más de seis bimestres con conducta muy buena. En cuanto al proceso de reinserción social, explica que el amparado ha realizado trabajos de artesanía en cuero entre el 2016 al 2024, ha participado en talleres de capacitación en diversas áreas, completó su enseñanza media durante su reclusión en el año 2020. Destaca que mantiene beneficios de salida dominical y de salida controlada al medio libre, desde abril y julio del año 2024, respectivamente; y de fin de semana desde junio del año en curso. Finalmente, asevera que el interno cuenta con una red de apoyo con proyecciones laborales. Señala que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional rechazó la petición de libertad condicional del amparado, a

Fallo

por tanto, en indebida. Manifiesta que el amparado se encuentra cumpliendo en el Centro de Readaptación Manuel Rodríguez -correspondiente al sistema semi abierto de Gendarmería de Chile- una pena de 15 años y un día de presidio como autor del delito de robo con intimidación. Indica que, de acuerdo con la información entregada por Gendarmería de Chile, registra como fecha de inicio de condena el 18 de enero de 2018, de término de ésta el 19 de enero de 2019 y el tiempo mínimo para postular al beneficio se cumplió el 19 de enero del año 2024. Agrega que cumple con el requisito conductual, pues presenta más de seis bimestres con conducta muy buena. En cuanto al proceso de reinserción social, explica que el amparado ha realizado trabajos de artesanía en cuero entre el 2016 al 2024, ha participado en talleres de capacitación en diversas áreas, completó su enseñanza media durante su reclusión en el año 2020. Destaca que mantiene beneficios de salida dominical y de salida controlada al medio libre, desde abril y julio del año 2024, respectivamente; y de fin de semana desde junio del año en curso. Finalmente, asevera que el interno cuenta con una red de apoyo con proyecciones laborales. Señala que la resolución de la Comisión de Libertad Condicional rechazó la petición de libertad condicional del amparado, argumentando que, al revisar los antecedentes del interno, contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, la misma da cuenta de la existencia de factores de rie

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de noviembre de dos mil veinticinco. Al folio 6: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece doña Valentina Lorca Núñez, Defensora Penal Pública, en representación del condenado André Fabián Briones Puebla, interponiendo acción de amparo constitucional en contra de la Comisión de Libertad Condicional de La Ilustrísima Corte de Ape

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica