RUIZ STAUB SEBASTIÁN ANDREE/ENEL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Sebastián Andree Ruiz Staub y deduce recurso de protección en contra de Enel Distribución Chile S.A., fundado en la existencia de actos y omisiones arbitrarias e ilegales que consistirían, en síntesis, en problemas e inconsistencias en la facturación del servicio eléctrico, cobros excesivos y la no entrega oportuna de boletas y facturas correspondientes a su suministro ubicado en Serrano 724, comuna de Santiago, desde febrero de 2021. Alega que esta situación ha generado una deuda artificialmente alta y una profunda incertidumbre respecto de los montos adeudados, perturbando y privando su derecho de propiedad, consagrado en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, y eventualmente el debido proceso y la igualdad ante la ley. En razón de lo anterior, solicita que se adopten las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho, dejando sin efecto los cobros impugnados, ordenando la refacturación y la regularización del servicio. Segundo: Que la recurrida Enel Distribución Chile S.A. evacuó el informe solicitado en el cual detalla una serie de reclamos administrativos presentados por el recurrente ante la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) y las acciones tomadas por la empresa en relación con dichos reclamos. Entre estos antecedentes, destaca la Resolución Exenta N° 32313, de 27 de mayo de 2025, la cual acogió un recurso de reposición del recurrente, instruyendo a Enel Distribución Chile S.A. a refacturar las boletas cuestionadas para periodos específicos (septiembre 2021 a marzo 2022 y febrero 2023 a abril 2025) utilizando un consumo promedio y sin aplicar intereses por mora. La recurrida sostiene que ha dado cumplimiento a las instrucciones de la SEC mediante rebajas por $539.748.- y $420.868.-, y que, en consecuencia, cualquier situación que haya podido dar origen al recurso ha sido subsanada, solicitando su rechazo por haber perdido su oportunidad. Acom

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se rechaza el recurso deducido por Sebastián Andree Ruiz Staub en contra de Enel Distribución Chile S.A. Regístrese y archívese. Protección N°17.733-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Sebastián Andree Ruiz Staub y deduce recurso de protección en contra de Enel Distribución Chile S.A., fundado en la existencia de actos y omisiones arbitrarias e ilegales que consistirían, en síntesis, en problemas e inconsistencias en la facturación del servicio eléctrico, co