ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1.- Que, en primer término, la defensa solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público en contra de la resolución que excluyó la prueba documental ofrecida por éste, por falta de perjuicio y por haberse fundado la exclusión de dicha prueba documental de conformidad al artículo 295 del Código Procesal Penal. 2.- Que, al respecto, cabe precisar que el artículo 277 del Código Procesal Penal establece en su inciso segundo que: “El auto de apertura del juicio oral sólo será susceptible del recurso de apelación, cuando lo interpusiere el ministerio público...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veinte de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos: 1.- Que, en primer término, la defensa solicitó la declaración de inadmisibilidad del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público en contra de la resolución que excluyó la prueba documental ofrecida por éste, por falta de perjuicio y por haberse fundado la exclusión de dicha prueba documental de conformid