ROJAS CARVAJAL, ROCIO ANTONELLA7COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Visto y considerando. Primero. Que el abogado Carlos Fernando Medina Zamora, defensor penal público penitenciario, recurre de amparo en favor de Rocío Antonella Rojas Carvajal, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de La Serena, en contra de la Comisión de Libertad Condicional del segundo semestre de 2025, por haber rechazado la postulación de su representado, requiriendo la revocación de dicho pronunciamiento. Expone que la amparada inició el cumplimiento de sus condenas el 21 de julio de 2023, con término al 9 de diciembre de 2025, verificándose su tiempo mínimo el 24 de octubre de 2024, registrando seis bimestres de muy buena conducta. Sostiene que la decisión impugnada desconoce los avances que presenta la interna en su proceso de reinserción social, dando cuenta su informe de que, no obstante presentar un riesgo de reincidencia alto, ha presentado disminución de los factores de riesgo educación y empleo y actitud prodelictual, en razón de haberse incorporado a un programa laboral, hacer trabajo como repostera y que “reconoce que su comportamiento ha transgredido normas, responsabilizándose por sus acciones ilícitas, observándose presencia de conciencia de la gravedad del delito”. Agrega que aprobó el programa de “Preparación para el Egreso”, y participó en el taller “Solución de Problemas Interpersonales”. Incorpora un informe de trabajadora social de la Defensoría Penal Pública Penitenciaria, el que concluye que cuenta con red familiar, quienes se encuentran dispuestos a apoyarlo en su proceso de reinserción social. Conforme lo expuesto, previas citas legales, pide se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional a la amparada, decretando que se le conceda dicha libertad. Segundo. Que informa Javier Eduardo Cancino Lagos, integrante de la Comisión de Libertad Condicional del presente año, quien pide el rechazo de la acción. Relata que la Comisión sesionó el 14 de octubre del presente año y que se acordó rechazar la postu

Fundamentos

motivos expuestos, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto en favor de Rocío Antonella Rojas Carvajal en contra de la Comisión de Libertad Condicional, correspondiente al segundo semestre de 2025. Comuníquese, regístrese y, en su oportunidad, archívese. Rol Amparo No.705-2025.

Fallo

por tanto acto ilegal, no cabe a esta Corte sino desestimar el arbitrio deducido, como se dirá en lo resolutivo. Por los motivos expuestos, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto en favor de Rocío Antonella Rojas Carvajal en contra de la Comisión de Libertad Condicional, correspondiente al segundo semestre de 2025. Comuníquese, regístrese y, en su oportunidad, archívese. Rol Amparo No.705-2025.

Texto Completo (Preview)

Rojas Carvajal Rocío Antonella Comisión de Libertad Condicional Recurso de amparo Rol No.705-2025 La Serena, veinte de noviembre de dos mil veinticinco. Visto y considerando. Primero. Que el abogado Carlos Fernando Medina Zamora, defensor penal público penitenciario, recurre de amparo en favor de Rocío Antonella Rojas Carvajal, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de La Serena, en c