ETUDIEU NADIUS /SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1 comparece Ernesto Manríquez Mendoza, abogado, quien interpone acción constitucional de amparo en favor de Etudieu Nadius, R.U.T. 25.685.551-8, ciudadano haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por su Director, fundado en que mediante Resolución Exenta N°24517082 de 12 de noviembre de 2024 se archivó la solicitud de residencia definitiva del amparado, sobre la base de la existencia de una orden de abandono del país motivada por la falta de presentación del certificado de antecedentes penales legalizado y traducido. Expone que el amparado solicitó residencia definitiva el 27 de mayo de 2023, y que la orden de abandono vigente se originó por no acompañar el certificado requerido. Indica que dicha omisión obedeció a la grave crisis institucional y de seguridad pública en Haití, que habría imposibilitado obtener el documento a tiempo. Señala que, con posterioridad, el certificado pudo ser obtenido, se acompaña en autos, y en él consta que el amparado no registra antecedentes penales. Sostiene que la medida de archivo y la orden de abandono afectan la libertad de circulación del amparado, desde que su incumplimiento habilita la dictación de una orden de expulsión, conforme a los artículos 91 y 128 de la Ley N° 21.325, configurándose una amenaza actual a su libertad personal y seguridad individual. Añade que el acto recurrido desconoce un caso de fuerza mayor, vulnera el principio de oficialidad del artículo 7 de la Ley N°19.880 y constituye un obstáculo desproporcionado que impidió la correcta tramitación de su solicitud migratoria. Solicita tener por interpuesta la acción de amparo; dejar sin efecto el archivo de la solicitud de residencia definitiva ingresada el 27 de mayo de 2023; dejar sin efecto la orden de abandono del país; agregar el certificado de antecedentes penales apostillado al procedimiento administrativo y tramitarlo hasta su legal conclusión, o en subsidio, otorgar un nuevo plazo no inferior a 60 días par

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de amparo, se rechaza la acción de amparo interpuesta en favor de Etudieu Nadius y en contra del Servicio Nacional de Migraciones Regístrese, comuníquese y archívense en su oportunidad. N°Amparo-4080-2025. En Valparaíso, veinte de noviembre de dos mil veinticinco, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Dgm. C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinte de noviembre de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1 comparece Ernesto Manríquez Mendoza, abogado, quien interpone acción constitucional de amparo en favor de Etudieu Nadius, R.U.T. 25.685.551-8, ciudadano haitiano, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por su Director, fundado en que mediante Resolución Exenta N°24517082 de 12 de