JUZGADO DE GARANTIA DE TOCOPILLA

MINISTERIO PUBLICO C/ DEYANIRA SACHAYARA BERMUDEZ PREUSS

Rol

Fecha

19 de noviembre de 2025

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos de la jueza a quo, que se dan por reproducidos, y teniendo presente además que, fundándose la petición en las alteraciones que produciría en la necesidad de cautela los antecedentes aportados en relación a sus estudios previos, apoyo familiar y oferta de trabajo, lo cierto es que esta Corte estima que aquello no es suficiente para desvirtuar el peligro para la seguridad de la sociedad derivado de la entidad del delito de tráfico, y el número de delitos por el cual fue formalizada, atendida la cantidad de droga incautada, relevante además en una comunidad pequeña como la ciudad de Tocopilla, desde que el apoyo familiar alegado es el mismo existente a la época del delito y que no impidió su comisión, que la imputada no desarrollaba a dicha época actividad laboral ni educacional que permitiese pensar en la existencia de un arraigo social relevante, y que la sola oferta de trabajo no altera lo antes concluido, pues no da cuenta de una intención real de la imputada de modificar su conducta, por lo que se confirmará la resolución en alzada. Y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha once de noviembre de dos mil veinticinco, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva a la imputada Deyanira Sachayara Bermúdez Preuss, por los delitos de conducción bajo la influencia del alcohol con o sin daños o lesiones leves y tráfico ilícito de drogas. Regístrese y comuníquese. Rol 1095-2025 (Penal)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a diecinueve de noviembre de dos mil veinticinco, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los ministros titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sr. Juan Fernando Opazo Lagos y el abogado integrante Sr. Carlos Cabezas Cabezas, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fec

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica