SIN INFORMACION

VANTE CARL ETINNE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

19 de noviembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: 1° A folio 1, se recurre de amparo en favor de Carl Etienne Vante, haitiano, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal, conculcatorio de los derechos consagrados en el numeral 7° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, que importaría la dictación de la Resolución Exenta N° 25301797 de 28 de mayo de 2025, que rechaza su solicitud de residencia definitiva, y dispone su abandono del país; solicitando que se deje sin efecto la misma, retrotrayendo el procedimiento y dándole continuidad, permitiendo que el amparado pueda complementar los antecedentes restantes o realizar una nueva postulación. Funda su arbitrio en que solicitó su residencia definitiva, la que fue rechazada mediante la resolución atacada, señalándole no cumplir suficientemente con los requisitos que la habilitan para residir en el país, por presentar Certificado de Antecedentes Penales de su país de origen adulterado, demostrando una conducta que vulnera bienes jurídicos e intereses protegidos por el Estado por lo que es procedente el rechazo de su solicitud de residencia definitiva. Señala que no tenía conocimiento de la adulteración anotada, desde que realizó todos los trámites correspondientes para obtenerlo de manera legal, indicando que se ha generado de manera habitual en el último tiempo la adulteración de estos documentos por parte de personas o agrupaciones que aseguran la tramitación y obtención de este certificado, cobrando altas sumas de dinero y entregando el documento adulterado a quienes lo solicitan. Indica que la orden de abandono del país es injustificada, ilegal y desproporcionada al mérito de los antecedentes, habiendo tenido la autoridad otras opciones en virtud de lo dispuesto en el artículo 91 inciso 5° de la Ley N° 21.325, siendo posible sancionarla con el otorgamiento de una residencia temporal de breve plazo, sustitutiva a la orden de abandono. 2° A folio 4, informa el Servicio Nacional de Migraciones, oponie

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, mediante el presente arbitrio, se ataca de ilegalidad y arbitrariedad la Resolución Exenta N° 25301797 de 28 de mayo de 2025, que rechaza la solicitud de residencia definitiva del amparado, dispone su abandono del país y decreta la prohibición de ingreso al mismo; solicitando que se deje sin efecto la misma y se dé continuidad al proceso de regularización migratoria. SEGUNDO: Que, en su informe, el Servicio Nacional de Migraciones da cuenta de que los mismos hechos ya se encuentran bajo el amparo del derecho, habiendo sido conocidos por esta Corte bajo el Rol Amparo 2214-2025, en que se rechazó el recurso interpuesto, por los mismos hechos, el 23 de junio del presente año; sentencia que se encuentra firme y ejecutoriada, motivada por un recurso de igual tenor al presente, y resolviéndose, mediante el

Fallo

fallo mencionado, la misma acción ventilada en este causa. TERCERO: Que, en consecuencia, se constata que los hechos materia del arbitrio ya se encuentran bajo el imperio del derecho, siendo conocidos en una causa diversa, la que se encuentra con sentencia definitiva ejecutoriada, de modo que el presente arbitrio debe ser rechazado. Por estas consideraciones y conforme con lo prescrito en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido por don Carl Etienne Vante en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Déjese sin efecto la orden de innovar decretada a folio N°2. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Amparo-4325-2025.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecinueve de noviembre de dos mil veinticinco. VISTO: 1° A folio 1, se recurre de amparo en favor de Carl Etienne Vante, haitiano, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto arbitrario e ilegal, conculcatorio de los derechos consagrados en el numeral 7° del artículo 19 de la Constitución Política de la República, que importaría la dictación de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica