GONZALEZ AVILA DEMIAN ISMAEL / COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC)
Rol
Fecha
19 de noviembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Edith Zunino, en favor de Demian Ismael González Ávila, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber incurrido esta en un acto ilegal en la dictación de la resolución que no accedió al beneficio de libertad condicional solicitada para el segundo semestre del año en curso. Segundo: Que al tenor del recurso de amparo informó la ministra presidenta de la Comisión de Libertad Condicional indicando que el 28 de octubre de 2025, por unanimidad, se resolvió rechazar la concesión del beneficio impetrado respecto del amparado, al no cumplirse con los requisitos del Decreto Ley Nro. 321 y su reglamento. Adiciona que la justificación de la Comisión de Libertad Condicional para el rechazo fue: “[e]n efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante es un interno de mediano compromiso delictual, que cuenta con insuficiente conciencia del delito, asume su participación en los hechos delictivos por los cuales cumple condena, pero tiende a utilizar mecanismos de defensa como son: la racionalización de sus comportamientos, justificación de los mismos, minimización de la gravedad de su actuar, entre otros, se asocia a locus de control externo. Se encuentra en el estadio de disposición al cambio en ‘contemplación’, planteándose la posibilidad de abandonar las conductas contraculturales presentadas en su historia de vida, no obstante, se muestra ambivalente en las acciones concretas que debe desarrollar, empieza la toma de conciencia progresiva respecto al delito y las consecuencias de sus actos. Presenta riesgo de reincidencia en rango alto, por lo que mantiene mismo nivel de riesgo inicial, con necesidades de intervención en los subcomponentes Actitud pro criminal, Familia y pareja, pares, uso del tiempo libre y Patrón antisocial. No goza de ben
Fundamentos
fundamentos que justifican la decisión que se reclama. En efecto, además de haberse precisado en la decisión que se impugna los elementos que se tuvieron en consideración para arribar al rechazo del beneficio de libertad condicional, de los antecedentes aportados y que han sido invocados en el informe -particularmente de aquel referido a los aspectos psicosociales- es posible apreciar que el condenado arroja un índice de mediano compromiso delictual, con necesidades de intervención en diversas áreas, además de apreciarse una deficiente capacidad de resolución de problemas, autocontrol y manejo de la ira. Lo anterior impidió a la Comisión de Libertad Condicional concluir que el amparado había progresado en su reinserción social, como exige el Decreto Ley Nro. 321. Séptimo: Que del análisis de los datos tenidos a la vista y reseñados en los motivos previos puede colegirse que la recurrida, actuando en el ámbito de sus atribuciones, denegó la concesión de la libertad condicional solicitada por el recurrente contando dicha decisión con la debida fundamentación, la que, por cierto, se apoyó en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile y en la inteligencia que dentro de la esfera de las competencias que le son propias, le permitió concluir que el amparado no es merecedor, por ahora, de la misma. Octavo: Que, como corolario, en concepto de esta Corte, la Comisión no ha excedido el ámbito de las facultades que importan formarse convicción sobre el buen pronóstico del comportamiento futuro del solicitante en el medio libre, la que en este caso no alcanzó, por las razones que invoca y, por lo mismo, no puede estimarse que en la adopción de la determinación que se impugna haya incurrido en alguna ilegalidad.
Fallo
Por estas consideraciones, atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Demian Ismael González Ávila y en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese y comuníquese. Rol Nro. 4393-2025 (Amparo)
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, diecinueve de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Edith Zunino, en favor de Demian Ismael González Ávila, quien se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur y deduce acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber incurrido esta en un acto il
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica