SIN INFORMACION

134 INTERNOS RECLUIDOS EN EL CCP DE PUNTA PEUCO (NO HOSPITALIZADOS) / GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

18 de noviembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece la abogada Carla Fernández Montero e interpuso recurso de amparo en favor de 134 internos condenados del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Peuco, todos adultos mayores —con promedio de 80 años, numerosos con patologías graves o terminales— en contra de Gendarmería de Chile, por estimar vulnerado el derecho a la libertad personal y seguridad individual del artículo 19 N°7 de la Constitución. Se expone que, el 19 de junio de 2025, el Alcaide del penal informó a los internos que, por instrucción de la Jefatura Nacional de Gendarmería, se retiraría la mayoría de los refrigeradores que por años han utilizado para conservar insumos médicos, como insulina, alimentos enterales, alimentos perecibles y provisiones necesarias. La medida obligaría a dejar solo un refrigerador por cada cinco internos, con plazo de retiro al 26 de junio de 2025. Refiere que aunque inicialmente se justificó la decisión en razones de eficiencia energética, los internos obtuvieron información indicando que la medida respondería a un proceso de transformación del penal en “cárcel común”, requiriendo espacio para incorporar nuevos reclusos. También se habría invocado genéricamente “razones de seguridad”. Sostiene que esta modificación empeora sustancialmente las condiciones carcelarias, desconoce la edad y estado de salud de los reos, y contraviene el trato dispensado hasta ahora. Afirma que la medida afecta la posibilidad de conservar medicamentos, alimentos especiales y suplementos esenciales para su sobrevivencia y calidad de vida, configurando un acto arbitrario e ilegal que vulnera su dignidad y agrava indebidamente la forma en que cumplen condena. Se cita jurisprudencia reciente de la Corte Suprema que ha considerado que el empeoramiento injustificado de las condiciones penitenciarias de internos condenados por causas de DD.HH. constituye perturbación o amenaza a la seguridad individual, procedente de amparo (roles 2.193-2024; 16.535-2024; 17.856-2024; 20.426-2024; 249.389-2023). La recurrente estima que la medida vulnera el artículo 19 N°7 de la Constitución, en relación con el artículo 1, por afectar la seguridad individual y dignidad de los internos. Alega que la medida carece de fundamentación racional, contradice el principio de no contradicción al oponerse a mandatos constitucionales superiores y constituye un acto que agrava ilegítimamente la situación penitenciaria, afectando salud, integridad y vida de los internos. Finalmente, solicita que se acoja el recurso y se ordene a Gendarmería de Chile que se abstenga del retiro de los refrigeradores y mantenga el número que existían a la fecha 19 de junio de 2025. Por otra parte que informe el recurrido de las medidas que se implementen para asegurar el restablecimiento del derecho, que dice relación con la protección de la seguridad individual y, el reconocimiento de la igualdad en dignidad y derechos de los internos afectados y que se ordene al Sr. (a) Fiscal de la I

Fallo

Fallo del Recurso de protección, se resuelve, que se rechaza el recurso de protección interpuesto en favor de 134 internos condenados del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Peuco, hoy denominado Centro de Cumplimiento Penitenciario Til-Til, en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-14626-2025 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Pedro Caro Romero, conformada por la Ministra señora Paula Rodríguez Fondón y el Abogado Integrante señor Nicolás Stitchkin López.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil veinticinco. Proveyendo los escritos folios 19 y 20: téngase presente. Vistos y considerando: Primero: Que comparece la abogada Carla Fernández Montero e interpuso recurso de amparo en favor de 134 internos condenados del Centro de Cumplimiento Penitenciario de Punta Peuco, todos adultos mayores —con promedio de 80 años, numerosos con p

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica