VELÁSQUEZ/CMDS

Hechos

Vistos: A todo, estese a lo que se resolverá: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de reclamación no cumplen los presupuestos dispuestos en el artículo 151 de la Ley 18.695, desde que se recurre en contra de una resolución emanada de la Corporación Municipal de Desarrollo Social y no de la Ilustre Municipalidad de Antofagasta, tratándose de entidades cuya personalidad jurídica es diversa y al no ser ésta la vía idónea de impugnación, se declara inadmisible el recurso de reclamación interpuesto por los abogados Daniel Vargas Downing, Romina Velásquez Ramírez y Karina Ibarra Figueroa en contra del memorandum N°24 de fecha siete de agosto del año en curso, dictada por la Corporación Municipal de Desarrollo Social Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 119-2025 (contencioso administrativo)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de reclamación interpuesto por los abogados Daniel Vargas Downing, Romina Velásquez Ramírez y Karina Ibarra Figueroa en contra del memorandum N°24 de fecha siete de agosto del año en curso, dictada por la Corporación Municipal de Desarrollo Social Antofagasta. Regístrese y comuníquese. Rol 119-2025 (contencioso administrativo)

Texto Completo (Preview)

/msm Antofagasta, a veinte de noviembre de dos mil veinticinco. A folio 1. Vistos: A todo, estese a lo que se resolverá: Atendido que los hechos expuestos en el recurso de reclamación no cumplen los presupuestos dispuestos en el artículo 151 de la Ley 18.695, desde que se recurre en contra de una resolución emanada de la Corporación Municipal de Desarrollo Social y no de la Ilustre Municipalidad