CONTRERAS/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Juan Rodrigo Contreras Cabrera e interpone recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, denunciando la ilegalidad y arbitrariedad de los descuentos efectuados directamente en su remuneración mensual por concepto de un crédito social solicitado el 3 de enero de 2025 por $1.621.785, pactado en 36 cuotas de $72.041, lo que vulnera a su juicio los derechos garantizados en los artículos 19 N.os 2 y 24 de la Constitución Política de la República. Señala que desde mayo de 2025 en adelante, advirtió un descuento automático de $198.954 en sus liquidaciones de sueldo, sin haber recibido comunicación previa ni autorización solicitada para ello, pese a haber requerido explicaciones tanto a su empleador como a la caja. Afirma que esta actuación constituye una privación y perturbación de su derecho de propiedad sobre sus remuneraciones, por cuanto no fue informado de la decisión unilateral de aplicar dicha forma de cobro. Sostiene que si bien el artículo 22 de la Ley N.° 18.833 autoriza a las cajas de compensación a requerir descuentos por planilla, ello debe ejercerse dentro de un marco de racionalidad, oportunidad y debido aviso, evitando la autotutela. Alega que en este caso la caja ha hecho un uso abusivo de dicha facultad, actuando de improviso y sin motivación. Para fundamentar la arbitrariedad e ilegalidad, cita numerosa jurisprudencia de la Corte Suprema y cortes de apelaciones que han establecido que las cajas de compensación no pueden revivir o forzar unilateralmente el mecanismo del descuento por planilla cuando ha transcurrido un lapso extenso o cuando el deudor no ha sido debidamente notificado, pues ello vulnera los derechos garantizados en los artículos 19 N.os 2 y 24 de la Constitución. Afirma que la conducta de la caja afecta el derecho de propiedad sobre sus remuneraciones y constituye una discriminación arbitraria, al ejercer una potestad contractual de manera

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, la acción cautelar deducida por Juan Rodrigo Contreras Cabrera en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes. Regístrese, comuníquese y, oportunamente, archívese. N°Protección-18349-2025. Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Pedro Caro Romero, conformada por la Ministra señora Paula Rodríguez Fondón y el Abogado Integrante señor Nicolás Stitchkin López.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de noviembre de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece Juan Rodrigo Contreras Cabrera e interpone recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, denunciando la ilegalidad y arbitrariedad de los descuentos efectuados directamente en su remuneración mensual por concepto de un crédito