JUZGADO DE GARANTIA DE ARICA

RICARDO PABLO SALGADO FERNANDEZ C/ ALEXIS NICOLAS GALLARDO MALDONADO

Rol

Fecha

18 de noviembre de 2025

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: Con el mérito de lo expuesto por las partes y

Fundamentos

considerando que no han sido discutidos los presupuestos fácticos de los requisitos de la letra a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. En relación con la letra c) de dicha disposición, teniendo presente que el encartado es un extranjero con hijos en Bolivia, sin domicilio ni arraigo en el país, toda vez que el peritaje social incorporado resulta insuficiente para acreditarlo, máxime considerando que no consta su entrada al país por paso habilitado a pesar de ser camionero, efectivamente existe un peligro de fuga y no obstante tratarse del mismo delito imputado a su coencartado, las circunstancias y la situación personal de este imputado es distinta, por cuanto aquel sí tenía arraigo en el país, por lo que, además, atendida la gravedad de la pena asignada al delito y la importante cantidad de droga incautada con el fin de asegurar los fines del procedimiento, SE REVOCA la resolución apelada que modificó la medida cautelar de prisión preventiva que pesa contra el encartado y, en su lugar,

Fallo

Se declara admisible el recurso de apelación elevado al conocimiento de este Tribunal de Alzada en folio 1. Previa deliberación se ha resuelto lo siguiente: VISTO: Con el mérito de lo expuesto por las partes y considerando que no han sido discutidos los presupuestos fácticos de los requisitos de la letra a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal. En relación con la letra c) de dicha disposición, teniendo presente que el encartado es un extranjero con hijos en Bolivia, sin domicilio ni arraigo en el país, toda vez que el peritaje social incorporado resulta insuficiente para acreditarlo, máxime considerando que no consta su entrada al país por paso habilitado a pesar de ser camionero, efectivamente existe un peligro de fuga y no obstante tratarse del mismo delito imputado a su coencartado, las circunstancias y la situación personal de este imputado es distinta, por cuanto aquel sí tenía arraigo en el país, por lo que, además, atendida la gravedad de la pena asignada al delito y la importante cantidad de droga incautada con el fin de asegurar los fines del procedimiento, SE REVOCA la resolución apelada que modificó la medida cautelar de prisión preventiva que pesa contra el encartado y, en su lugar, se resuelve que se mantiene esta prisión preventiva que pesa en su contra por constituir su libertad un peligro para la seguridad de la sociedad. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 802-2025 Penal. La presente acta sólo constituye un registro administrativo, en el que

Texto Completo (Preview)

Corte de Apelaciones de Arica. Arica, dieciocho de noviembre de dos mil veinticinco. Sala: Segunda Rol: 802-2025 Penal Ruc: 2500674074-2 RIT: 3508-2025 Tribunal: Juzgado de Garantía de Arica Integrantes: ministro señor José Delgado Ahumada, ministra señora Nora Bahamondes Acevedo y abogada integrante señora Claudia Moraga Contreras. Relator (a): Joan Arce Silva Digitador (a): Adrián Sán

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica