LIZAMA SANTIBÁÑEZ NICOLÁS/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Carlos Vera Campos, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado NICOLÁS RENATO LIZANA SANTIBÁÑEZ, cédula de identidad número 15.112.700-2, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto rechazó la postulación del amparado al beneficio de libertad condicional, para el segundo semestre de 2025. Expone que el amparado cumple diversas condenas y que inició sus condenas el día 14/11/2005, la cumple el día 16/02/2035, con 130 días de abono, registrando tiempo mínimo de postulación para libertad condicional el día 26/06/2024. Explica que la comisión rechazó el beneficio ya que no cumple con los requisitos para acceder a su solicitud, toda vez que, además de mantener un alto riesgo de reincidencia, no posee desarrollada la conciencia de la gravedad del delito, ni del mal causado y presenta características personales con potencial criminógeno asociadas a la deficiente capacidad para solucionar conflictos y carácter antisocial, por lo cual, debe continuar con su plan de intervención en el sistema cerrado a fin de disminuir sus factores de reincidencia. Indica que la comisión rechazó la postulación y se fundó en el Informe Psicosocial de Gendarmería de Chile, el cual no reconoce ninguno de los avances del amparado. El amparado ha mantenido una muy buena conducta, sin tener sanciones y ha cumplido ha cabalidad el régimen penitenciario. Afirma que el amparado es padre de un niño que presenta discapacidad severa evaluada en un 87,5%, quien reside en la Región de Los Lagos y requiere apoyo permanente para el desarrollo de actividades básicas de la vida diaria. La privación de libertad del amparado afecta directamente el vínculo paterno-filial y la posibilidad real de asistencia, contención y acompañamiento que dicho niño necesita. Previas citas de derecho solicita acoger la acción intentada y ordenar dejar sin efecto el acto arbitrario impugnado y disponer se conceda la libertad condicional a mi representado, de conformidad al procedimiento establecido en el D.L N° 321 y su Reglamento. SEGUNDO: Que evacuó informe Carolina Baroncini Gálvez, en representación de la Comisión de Libertad Condicional, indicando que se rechazó la postulación del amparado, toda vez que el informe psicosocial de Gendarmería de Chile da cuenta de factores de riesgo de reincidencia del condenado, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un riesgo de reincidencia alto. Menciona que, lo señalado en el informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, que señala que el interno no cumple con los requisitos para acceder a su solicitud, toda vez que, además de mantener un alto riesgo de reincidencia, no posee desarrollada la conciencia de la gravedad del delito ni del mal causado y presenta características personales con potencial criminógeno, asociadas a la deficiente capacidad para solucionar conflictos y carácter

Texto Completo (Preview)

Lizana Santibáñez, Nicolás Renato Comisión de Libertad Condicional Recurso de amparo Rol N°697-2025 La Serena, dieciocho de noviembre de dos mil veinticinco. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Carlos Vera Campos, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado NICOLÁS RENATO LIZANA SANTIBÁÑEZ, cédula de identidad número 15.112.700-2, y en contra de la Comi