TORRES/AGUAS DEL ALTIPLANO S.A.
Rol
Fecha
17 de noviembre de 2025
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
REVOCADA
Hechos
VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo en consideración que la acción intentada dice relación con una demanda de responsabilidad extracontractual con indemnización de perjuicios, en contra de una persona jurídica a la que no le es aplicable el estatuto de responsabilidad por falta de servicio, no encontrándose ajustados a derecho los puntos de prueba fijados por el tribunal, se accederá a lo pretendido por la demandante y conforme con lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA, la resolución apelada de dieciocho de febrero del año en curso, pronunciada en la causa RIT C-2484-2024 del Segundo Juzgado de Letras de Arica, Y CON SU MÉRITO SE DECLARA, que los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos respecto de los cuales deberá recaer la prueba, son los siguientes: “1.- Efectividad que la fuga de agua que afectó a la propiedad ubicada en Pacheco Altamirano 3741 con fecha 31 marzo 2023 y 6 de mayo de 2023 fueron a causa de una fuga externa del domicilio. 2.- Tiempo que se demoró la empresa Aguas del Altiplano en dar solución definitiva a las fugas de agua ocurridas en la propiedad ubicada en Pacheco Altamirano 3741 de fecha 31 de marzo de 2023 y 6 de mayo 2023 y si la reparación fue realizada dentro de los plazos establecidos por la Superintentencia de Servicios Sanitarios. 3.- Daños producidos en la propiedad producto de las fugas y filtraciones de agua ocurridas el 31 de marzo de 2023 y 6 de mayo de 2023. 4.- Avalúo de los daños ocasionados en la propiedad, producto de las fugas de agua ocurridas con fecha 31 de marzo de 2023 y 6 de mayo 2023. 5.- Valor comercial de la propiedad antes y después de las fugas de agua ocurridos el 31 de marzo de 2023 y 6 de mayo de 2023 en la propiedad de Pacheco Altamirano 3741, Villa España.” Devuélvase y comuníquese. Rol N° 368-2025 Civil.
Fallo
SE DECLARA, que los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos respecto de los cuales deberá recaer la prueba, son los siguientes: “1.- Efectividad que la fuga de agua que afectó a la propiedad ubicada en Pacheco Altamirano 3741 con fecha 31 marzo 2023 y 6 de mayo de 2023 fueron a causa de una fuga externa del domicilio. 2.- Tiempo que se demoró la empresa Aguas del Altiplano en dar solución definitiva a las fugas de agua ocurridas en la propiedad ubicada en Pacheco Altamirano 3741 de fecha 31 de marzo de 2023 y 6 de mayo 2023 y si la reparación fue realizada dentro de los plazos establecidos por la Superintentencia de Servicios Sanitarios. 3.- Daños producidos en la propiedad producto de las fugas y filtraciones de agua ocurridas el 31 de marzo de 2023 y 6 de mayo de 2023. 4.- Avalúo de los daños ocasionados en la propiedad, producto de las fugas de agua ocurridas con fecha 31 de marzo de 2023 y 6 de mayo 2023. 5.- Valor comercial de la propiedad antes y después de las fugas de agua ocurridos el 31 de marzo de 2023 y 6 de mayo de 2023 en la propiedad de Pacheco Altamirano 3741, Villa España.” Devuélvase y comuníquese. Rol N° 368-2025 Civil.
Texto Completo (Preview)
Arica, diecisiete de noviembre de dos mil veinticinco. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, y teniendo en consideración que la acción intentada dice relación con una demanda de responsabilidad extracontractual con indemnización de perjuicios, en contra de una persona jurídica a la que no le es aplicable el estatuto de responsabilidad por falta de servicio, no encontrándose ajustados a d
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica