SÁEZ/I. CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO

Hechos

Vistos Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, desde que aquéllos en que fundamenta su petición dice relación con una sentencia judicial emanada dentro de los procedimientos establecidos por el legislador y que actualmente es conocido por el Juzgado de Familia de Temuco. Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE por los argumentos antes expuestos. Al primer, segundo, tercer y cuarto otrosíes, estese a lo resuelto en lo principal. Regístrese digitalmente y archívese. N° Protección 1008-2025

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE por los argumentos antes expuestos. Al primer, segundo, tercer y cuarto otrosíes, estese a lo resuelto en lo principal. Regístrese digitalmente y archívese. N° Protección 1008-2025

Texto Completo (Preview)

C.A DE VALDIVIA. Valdivia, diecisiete de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, desde que aquéllos en que fundamenta su petición dice relación con una sentencia judicial emanada dentro de los pr