HENRIQUEZ/MUÑOZ

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a quo, por cuanto del mérito de los antecedentes discurre que la demanda fue interpuesta el día sesenta y uno hábil previsto por el artículo 168 del Código del Trabajo, sin que sea aplicable la hipótesis del inciso final de la misma norma. En atención, además, a lo dispuesto en los artículos 476 y siguientes del Código del Trabajo, se confirma la resolución de veintiséis de agosto del año en curso, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en causa RIT T-2832-2025. Comuníquese. Laboral - Cobranza-3264-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diecisiete de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo, además, presente: Que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a quo, por cuanto del mérito de los antecedentes discurre que la demanda fue interpuesta el día sesenta y uno hábil previsto por el artículo 168 del Código del Trab