ISIDRO ALEXIS VALDIVIA ARRIAGADA /COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL CORTE DE APELACIONES SAN MIGUEL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Gianina Chantal Riesco Varas, interpone acción constitucional en favor de su pareja Isidro Alexis Valdivia Arriagada, privado de libertad en el C.D.P. de Puente Alto, por el acto ilegal y arbitrario consistente en el rechazo de su solicitud de libertad condicional, acordado en segundo semestre del año 2025. Expone que su pareja ha cumplido más de la mitad de la condena, se encuentra trabajando y estudiando, y registra muy buena conducta. Solicita reevaluar la decisión que le denegó el beneficio solicitado. Segundo: Que Gendarmería de Chile informa que el interno cumple 4 condenas, una de 541 días y tres de 61 días, por tres delitos de lesiones menos graves y una por amenazas condicionales, con fecha de inicio de condena el 25 de septiembre de 2024, término previsto para el 28 de agosto de 2026 y el tiempo mínimo se registró el 3 de agosto de 2025. Añade que el interno registra alto compromiso delictual, conducta muy buena durante los últimos 4 bimestres, sin beneficios intrapenitenciarios y nivel de riesgo muy alto. Además, no es parte de plan de intervención, encontrándose en lista de espera para ser incorporado. Señala que “de acuerdo a la aplicación del inventario para la Gestión de caso/intervención, el interno presenta un nivel de riesgo MUY ALTO. el interno minimiza y externaliza sus responsabilidades, atribuyendo las situaciones conflictivas al comportamiento de su pareja y al consumo de alcohol. Su versión de los hechos es completamente inconsistente con lo que se detalla en la copia de la sentencia, ya que desconoce detalles y contextos de los delitos, lo que lo sitúa en un estadio motivacional precontemplativo. La situación de la señora Gianina Riesco es un claro ejemplo de la compleja y multifacética dinámica de la violencia de género. A pesar de ser la víctima, ella se posiciona como la principal red de apoyo del agresor, lo cual subraya una profunda codependencia. Su vulnerabilidad económica y la ausencia de

Fundamentos

considerando noveno y tuvo, además, en consideración para la decisión que el interno presenta un alto compromiso delictual y un riesgo de reincidencia muy alto, minimiza y externaliza sus responsabilidades, requiere intervención muy alta en familia/pareja y pares utilización del tiempo libre, orientación pro criminal y patrón antisocial. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°1472-2025 Amparo

Fallo

por lo expuesto, a juicio de esta Corte el acto denunciado no es ilegal toda vez que la resolución que se pronunció sobre la solicitud de libertad condicional del recurrente fue dictada por autoridad competente, en el ejercicio de las funciones encomendadas por la ley y, con el suficiente mérito para ello, encontrándose debidamente fundamentada, por lo que el presente arbitrio no puede prosperar. Noveno: Que, a mayor abundamiento, teniendo en consideración que se trata de una resolución dictada por el organismo competente, dentro de sus facultades legales y de acuerdo a la normativa pertinente, sin que se advierta ilegalidad en dicha actuación, la acción de amparo no puede considerarse como un equivalente al recurso de apelación, que en este caso la ley no contempla, para la impugnación que se pretende. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Isidro Alexis Valdivia Arriagada en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Se previene que la ministro Celia Catalán no comparte lo expuesto en el considerando noveno y tuvo, además, en consideración para la decisión que el interno presenta un alto compromiso delictual y un riesgo de reincidencia muy alto, minimiza y externaliza sus responsabilidades, requiere intervención muy alta en familia/pareja y pares utilización del tiempo libre, orientación pro crimina

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecisiete de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Gianina Chantal Riesco Varas, interpone acción constitucional en favor de su pareja Isidro Alexis Valdivia Arriagada, privado de libertad en el C.D.P. de Puente Alto, por el acto ilegal y arbitrario consistente en el rechazo de su solicitud de libertad condicional, acordado en segundo semestre del