MP.C/ FRANCISCO JAVIER POZO ARANDA.
Rol
Fecha
17 de noviembre de 2025
Materia
RECEPTACION. ART. 456 BIS
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Vistos y oídos los intervinientes: Que del mérito de los antecedentes aparece que, en el actual estadio procesal, no es posible desvirtuar la concurrencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, en relación con los delitos por los que se formalizó la investigación y la eventual participación del imputado en los mismos, por lo que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvo en consideración para decretar la prisión preventiva en su oportunidad. En cuanto a la necesidad de cautela, la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en atención a la pluralidad de ilícitos, carácter de los mismos y bienes jurídico protegidos, de conformidad con lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada de trece de noviembre del año en curso, dictada en los autos RIT 2003-2025 por el 11° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Francisco Javier Pozo Aranda. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N° 3788-2025 Penal.
Texto Completo (Preview)
San Miguel, diecisiete de noviembre de dos mil veinticinco. Sala: Primera Sala Rol: 3788-2025 Penal Ruc: 2500587873-2 RIT: 2003-2025 Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago Integrantes: Ministros señor Danilo Quezada Rojas, señora Alondra Castro Jiménez y señora Nora Rosati Jerez. Relator: Diego Muñoz Gaete Digitadora: Marliz Vergara Jaramillo Fiscal: Natalia Soto Defensa: Juan Fuentes Regi
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica