CRISTOBAL CONCHA MONTENEGRO/GENDARMERÍA DE CHILE

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: Primero: Que al folio 1, se presenta Ignacio Arteaga Casanova, abogado, en representación de Cristóbal Concha Montegro condenado preso en la unidad penal de Talca, a la pena de 20 años de presidio mayor en su grado máximo, sin beneficios por el delito de robo con homicidio teniendo atenuante de irreprochable conducta anterior, interpone acción de amparo en contra de Gendarmería de Chile, quien denegó el beneficio de la libertad condicional a su representado. Explica que Cristóbal Concha Montenegro, está cumpliendo una pena de 20 años por el delito de robo con homicidio llevando privado de libertad desde el día 12 de enero de 2017. Gendarmería de Chile con fecha 4 de noviembre de 2025, le notificó a que se le denegaba el beneficio de la libertad condicional, no obstante estar reunidos todos los requisitos establecidos en el D.L. 321, ya que este ha cumplido más de la mitad de la impuesta, tiene muy buena conducta, además reúne todos los requisitos de educación y laborales establecidos en dicho decreto de ley 321. además, resulta arbitraria la no concesión de la libertad condicional, ya que si bien la pena impuesta inicialmente es de 20 años, el recurrente lleva más de 8 años y medio sujeto al cumplimiento de la pena, siendo en consecuencia desproporcionada la no concesión de la libertad condicional por cuanto los fines de la pena impuesta ya se han satisfecho con una importante cantidad de años cumpliendo esto es 8 años y medio y le restaría 1 año. Además de ello también resulta indispensable la concesión de la libertad condicional, pues el hacinamiento al cual se encuentra sujeto en la cárcel. Agrega que el condenado tiene muy buena conducta, talleres y enseñanza media completa y trabajos de distinta índole. Concluye solicitando se acoja el recurso de amparo y se decreta de conformidad a lo establecido en el D.L. 321 la libertad condicional a Cristóbal Concha Montenegro. Segundo: Que al folio 6, informa Pabla Arias Díaz, Coronel, Directora Regional de Gendarmería del Maule, quien en primer término refiere que la persona por quien se recurre es Cristóbal Matías Concha Montenegro, condenado por el delito de robo con homicidio, en causa RUC 1700894401-6-1, del 14° Juzgado de Garantía de Santiago a la pena de 15 años y 1 día de presidio, ingresando a cumplirla el día 3 de octubre del año 2017. Precisa que considerando que el artículo 3 del DL N° 321, establece como requisito para postular a la libertad condicional, que los internos condenados por el delito de robo con homicidio, deben haber cumplido dos tercios de la pena, es que efectuado el cómputo se establece como tiempo mínimo para postular el 4 de octubre de 2027. Hace presente que la Ley 21.124, publicada en enero de 2019, en su artículo 1 N° 5, modifica el N° 3 del DL 321 y establece que “las personas condenadas por los delitos de… robo con homicidio…., sólo podrán postular a este beneficio cuando hubieren cumplido dos tercios de la pena”. Respecto de la retroactividad de

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por Ignacio Arteaga Casanova, en favor de Cristóbal Concha Montegro, en contra de Gendarmería de Chile, Región del Maule. Regístrese y archívese en su oportunidad. Comuníquese por la vía más expedita. N°Amparo-935-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, diecisiete de noviembre de dos mil veinticinco. Visto y considerando: Primero: Que al folio 1, se presenta Ignacio Arteaga Casanova, abogado, en representación de Cristóbal Concha Montegro condenado preso en la unidad penal de Talca, a la pena de 20 años de presidio mayor en su grado máximo, sin beneficios por el delito de robo con homicidio teniendo atenuante de irreprochable