SANTA ISABEL ADMINISTRADORA S.A/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE PUERTO MONTT

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia recurrida, con excepción de los

Fundamentos

motivos duodécimo y décimo cuarto, los que se eliminan. Igualmente se tiene por reproducido el

Fallo

fallo de nulidad. Y teniendo, en su lugar, y además presente: Primero: Que se estableció en el motivo quinto del fallo de nulidad, que las cláusulas de los contratos y respecto de los trabajadores que se mencionan y que motiva la multa cuestionada, cumplen con la normativa legislativa, al señalar la naturaleza de las funciones que deben desempeñar cada uno de los trabajadores, tanto respecto del cargo de operador cajero reponedor como operador mercadería cajero. Segundo: Que de esta manera, además, por lo señalado en el motivo sexto séptimo, noveno y décimo del fallo de nulidad, estos sentenciadores acogerán la reclamación judicial deducida por Santa Isabel Administradora S.A. Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 503, 508, y demás normas pertinentes del Código del Trabajo, se declara que acoge, sin costas, la reclamación judicial deducida en contra de la Resolución de multa N°8225/23/27 de 29 de noviembre de 2023, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de Puerto Montt, y como consecuencia se la deja sin efecto. Regístrese y comuníquese. Redactó el abogado Integrante Mauricio Cárdenas García. Rol N°228-2024.

Texto Completo (Preview)

Sentencia de reemplazo. Puerto Montt, catorce de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos: Se reproduce la sentencia recurrida, con excepción de los motivos duodécimo y décimo cuarto, los que se eliminan. Igualmente se tiene por reproducido el fallo de nulidad. Y teniendo, en su lugar, y además presente: Primero: Que se estableció en el motivo quinto del fallo de nulidad, que las cláusulas de