MP C/ JUAN ANTONIO JARA ELGUETA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y teniendo presente que el dispositivo de monitoreo del imputado si bien se encontraba inutilizado en diversas fechas, este defecto no le resulta imputable al condenado, por lo que resulta posible encuadrarse bajo la hipótesis del numeral 2° del artículo 25 de la ley 18.216, razón por la que SE REVOCA la resolución de fecha dieciséis de octubre de dos mil veinticinco, del Juzgado de Garantía de Temuco que revocó la pena sustitutiva impuesta a JUAN ANTONIO JARA ELGUETA y dispuso el cumplimiento efectivo de la pena impuesta, y en su lugar se decide que se intensifica la sustitutiva originalmente decretada de arresto domiciliario parcial nocturno, el que ahora deberá ser cumplido en el recinto de Gendarmería más cercano al domicilio del condenado, por el saldo que se determine en su oportunidad. Devuélvase. Rol N° Penal-1392-2025 (pvb).

Fallo

se decide que se intensifica la sustitutiva originalmente decretada de arresto domiciliario parcial nocturno, el que ahora deberá ser cumplido en el recinto de Gendarmería más cercano al domicilio del condenado, por el saldo que se determine en su oportunidad. Devuélvase. Rol N° Penal-1392-2025 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco. Temuco, catorce de noviembre de dos mil veinticinco. A lo principal y otrosí de las presentaciones de folios 5 y 6: téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia y teniendo presente que el dispositivo de monitoreo del imputado si bien se encontraba inutilizado en diversas fechas, este defecto no le resulta imputab