SUAREZ VASQUEZ / MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Pablo Peñaloza Parra, e interpone recurso de protección en favor de Carla Violeta Suárez Vásquez, empleada, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad para extranjeros N°25.680.783-1, domiciliada para estos efectos en calle Álvarez de Toledo 730, Comuna de San Joaquín, Región Metropolitana, en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y la Subsecretaria del interior, por la omisión arbitraria e ilegal cometida consistente en la no emisión del decreto que pone fin al proceso de nacionalización, afectando con el derecho fundamental garantizado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Señala que su representado ingresó el 14 de julio de 2022 la solicitud de carta de nacionalización, y ya hizo el pago íntegro y oportuno de la orden de pago. Explica que el 28 de junio de 2025 presentó un recurso de protección ante esta Corte (Rol 2480-2025) en contra del Servicio Nacional de Migraciones y dicho recurrido al evacuar informe con fecha 4 de julio de 2025 acompañó el Oficio Ordinario N° 4736 de 24 de enero de 2024 en que remite el expediente con indicación de aprobación por parte de Subsecretario del Interior. Indica que a la fecha no ha recibido ninguna respuesta respecto del Decreto de Carta de Nacionalización que pone fin al trámite por parte del Ministerio del Interior y Seguridad Pública ni de la Subsecretaria del Interior, habiéndoseles ya enviado el proyecto por parte del Servicio Nacional de Migraciones, por lo que los recurridos no ha dado cumplimiento a sus funciones dispuestas en los artículos 1 y 5 del Decreto Supremo Nº5.142. Sostiene que, con su omisión, el recurrido ha vulnerado el principio de celeridad e inexcusabilidad establecidos en la Ley N°19.880 y el principio de celeridad que consagran los artículos 7 y 27 para emitir una decisión final en todo procedimiento administrativo, sin causa justificada y, por ende, su derecho de igualdad ante la le

Fundamentos

considerando que no asiste al actor un derecho indubitado a exigir un pronunciamiento favorable en su favor, por todo lo cual se desechará la acción a su respecto.

Fallo

Por estas consideraciones, de conformidad a lo expuesto, lo prevenido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, se resuelve que se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de Carla Violeta Suárez Vásquez en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y de la Subsecretaria del interior. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°2783-2025 Protección.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, catorce de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Pablo Peñaloza Parra, e interpone recurso de protección en favor de Carla Violeta Suárez Vásquez, empleada, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad para extranjeros N°25.680.783-1, domiciliada para estos efectos en calle Álvarez de Toledo 730, Comuna de San Joaquín, Regi