ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en audiencia, esta Corte, teniendo en consideración, en primer lugar, que los derechos de la defensa, específicamente, el derecho a la contrastación, se encuentra suficientemente garantizado, de tal manera que no hay vulneración de lo dispuesto en el artículo 332 del Código Procesal Penal y tampoco hay peligro de no conocer la prueba de cargo, por cuanto -incluso en esta misma audiencia- la propia defensa ha mencionado que los testigos signados con el número 5, 6, 7 y 8,...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, diez de noviembre de dos mil veinticinco. Al folio 6: Téngase presente. Al folio 5: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes expuestos por los intervinientes en audiencia, esta Corte, teniendo en consideración, en primer lugar, que los derechos de la defensa, específicamente, el derecho a la contrastación, se encuentra sufi