CARRASCO/BCI SEGUROS GENERALES S.A.

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia de alzada, con excepción de sus

Fundamentos

considerandos Décimo a Décimo sexto, que se eliminan: Y se tiene en su lugar y, además, presente: En causa Rol C-2168-2021, caratulado “Carrasco con BCI Seguros”, seguida ante el 23° Juzgado Civil de Santiago, se dictó sentencia definitiva en juicio sobre cumplimiento de contrato de seguro, el 30 de enero de 2023, en la que se resolvió: I. Acoger parcialmente la demanda de cumplimiento de contrato de seguro interpuesta por do a Natalia Carla Carrasco Hernández en contra de BCI Seguros Generales, y se le condena a pagar a la primera la suma de $11.000.000 por concepto de cobertura del seguro contratado respecto de su vehículo marca Kia Motors Propietario, Modelo: RIO 4 LX í 1.4 a o 2019, menos la suma equivalente a tres unidades de fomento a la fecha de efectivo pago, con reajuste desde que este

Fallo

fallo quede ejecutoriado e inter s corriente desde que la demandada sea constituida en mora. II. Que se rechaza la demanda principal, en cuanto a la indemnización de lucro cesante y daño moral. III. Que se omite pronunciamiento de la demanda subsidiaria de resolución de contrato e indemnización de perjuicios. IV. Que no se condena a la demandada al pago de las costas. En contra de la citada sentencia, la parte demandada presentó recurso de apelación, solicitando la revocación de aquella. CONSIDERANDO: PRIMERO: El recurso de apelación se funda en los siguientes argumentos: a. Que, en enero de 2019, doña NATALIA CARLA CARRASCO HERNANDEZ, suscribió un contra de seguro con BCI CORREDORES DE SEGUROS SA. b. Que, el 30 de junio de 2020, el vehículo asegurado sufrió un robo mientras lo usaba el Sr. Mauricio Luengo. c. El Sr. Luengo, asegura que, con posterioridad a este hecho, el mismo día, habría perdido sus pertenencias, incluidas las llaves del vehículo asegurado. d. El asegurado reconoce expresamente que realizó la denuncia del siniestro el 1 de julio de 2020, esto es, un día después del robo del vehículo. e. Que el Sr. Luengo no contaba con ninguna de las dos llaves del vehículo asegurado, por lo que no era posible indemnizar el siniestro de acuerdo con las normas que rigen la materia. Estima que lo relatado por el conductor, en cuanto a que habría perdido las llaves con posterioridad al siniestro, debido al “nerviosismo” carecería de sustento. f. Dada las características

Texto Completo (Preview)

Santiago, a diez de noviembre de dos mil veinticinco. VISTO: Se reproduce la sentencia de alzada, con excepción de sus considerandos Décimo a Décimo sexto, que se eliminan: Y se tiene en su lugar y, además, presente: En causa Rol C-2168-2021, caratulado “Carrasco con BCI Seguros”, seguida ante el 23° Juzgado Civil de Santiago, se dictó sentencia definitiva en juicio sobre cumplimiento de contrato