BERTA VIVIANA VIDAL MUÑOZ CONTRA MONICA MIRIAM ORTEGA MASIAS

Hechos

Vistos Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, desde que aquéllos en que fundamenta su petición deben conducirse a través de los procedimientos que el legislador ha previsto al efecto al tratarse de una materia que puede ser conocida y resuelta un tribunal civil. Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE por falta de fundamentos. Al primer y segundo otrosíes de la misma presentación y al folio n° 2, estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese digitalmente y archívese. N° Protección 993-2025

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales, se declara INADMISIBLE por falta de fundamentos. Al primer y segundo otrosíes de la misma presentación y al folio n° 2, estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese digitalmente y archívese. N° Protección 993-2025

Texto Completo (Preview)

C.A DE VALDIVIA. Valdivia, diez de noviembre de dos mil veinticinco. Al folio n° 1: Vistos Que de los antecedentes expuestos por la recurrente no aparecen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de aquellas indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, desde que aquéllos en que fundamenta su petición deben conducirse a través de los procedimientos que el l