ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1° Que, el alimentante opuso excepción de prescripción extintiva de los alimentos devengados entre febrero de 2021 y mayo de 2025, fundando su alegación en el transcurso del plazo de tres años y la inactividad de la alimentaria, quien, según afirma, tiene actualmente 28 años. En subsidio, objetó la liquidación. 2° Que, el tribunal a quo, de oficio y conforme a los antecedentes, suspendió la tramitación del cumplimiento de los alimentos, atendida la edad de la alimentaria y la falta de acreditación de los presupuestos del artículo 332 del Código Civil. 3° Que el artículo 19 bis de la Ley 14.908 establece...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, diez de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos: 1° Que, el alimentante opuso excepción de prescripción extintiva de los alimentos devengados entre febrero de 2021 y mayo de 2025, fundando su alegación en el transcurso del plazo de tres años y la inactividad de la alimentaria, quien, según afirma, tiene actualmente 28 años. En subsidio, objetó la liquidación. 2° Que, el