/THAYER
Rol
Fecha
10 de noviembre de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: A folio 1 comparece doña Cristina Mabel Villegas González, abogada de la Defensoría Ciudadana de la Corporación de Asistencia Judicial a favor doña Lizett Rosmery Candia Huasco, cedula de identidad 26.841.271-9 de nacionalidad boliviana, con domicilio en Avenida Vichuquen N°15, Llanos de Ollantay, comuna de Copiapó, Región de Atacama, cuya libertad personal y seguridad individual se encontrarían actualmente amenazadas por las actuaciones administrativas realizadas por la Dirección Regional de Atacama del Servicio Nacional de Migraciones, representada por su director nacional don Luis Eduardo Thayer Correa, o por quien le suceda o haga sus veces, en la Región de Atacama, quien dispuso mediante resolución folio N°25184247 que rechaza solicitud de residencia definitiva y dispone el abandono del país. Explica que la amparada ingresa por paso habilitado a Chile el 21 de noviembre de 2018 proveniente desde Bolivia, con su hijo menor Jhostin Quispe Candia RUT 27.918.299-5, en calidad de “turista”, posteriormente con fecha 11 de diciembre del 2018 se aprueba residencia temporal por trabajo por un año, con la finalidad de poder buscar un mejor futuro para su familia. Posteriormente ingresan sus otras dos hijas, Laura Quispe Candia RUT 27.918.300-2 y Lurdes Quispe Candia RUT 27.918.336-3. Indica que la amparada es una persona que su única finalidad es entregarle una mejor calidad de vida a su familia, quienes se encuentran radicados en nuestro país, con nulas posibilidades de retornar a Bolivia, pues dicho país no le permite a ella ni a su familia mantener un estándar mínimo para una vida digna y segura, por lo cual decide mantenerse en Chile, y como se ha señaldo es una persona que ha trabajado y aportado a nuestro país desde su ingreso por paso habilitado. Hace presente que con fecha 12 de julio del año 2021, la amparada solicita residencia definitiva en nuestro país cumpliendo con todos los requisitos legales, pero dicha solicitud con fecha 31 de marzo de 2025, o sea cuatro años después es rechazada, debido a que la amparada registraría antecedentes negativos en nuestro país, por tener una condena como autora de delito de manejo de vehículo en estado de ebriedad sin haber obtenido licencia de conducir, conforme da cuenta la causa RIT 199-2023 del Juzgado de Garantía de Copiapó. Expresa que con fecha 28 de agosto de 2024, la amparada dio cumplimiento de la pena sustitutiva de remisión condicional, por lo cual no vulnera los bienes jurídicos e intereses protegidos por el Estado, incluso los artículos mencionados en la resolución impugnada conforme al artículo 88 n°2 en relación del articulo 32 N° 6 de la ley 21.325, el delito por el cual la amparada cumplió cabalmente no se encuentra en dicho listado, al haberse cumplido. Añade que se debe sumar a lo anterior, que la amparada conforma con sus hijos una familia, teniendo así arraigo familiar en el país y estabilidad laboral pues desde el año 2021 trabaja en la empresa Cosemar S.A
Fallo
Por estas consideraciones y conforme a lo dispuesto por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo presentado a favor de doña Lizett Rosmery Candia Huasco, cedula de identidad 26.841.271-9, en contra de la Exenta N° 25184247 de 31 de marzo de 2025, emitida por la Directora de Operaciones del Servicio Nacional de Migraciones. Remítase copia a la Policía de Investigaciones de Chile, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Amparo N° 224-2025.-
Texto Completo (Preview)
C.A. de Copiapó Copiapó, diez de noviembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: A folio 1 comparece doña Cristina Mabel Villegas González, abogada de la Defensoría Ciudadana de la Corporación de Asistencia Judicial a favor doña Lizett Rosmery Candia Huasco, cedula de identidad 26.841.271-9 de nacionalidad boliviana, con domicilio en Avenida Vichuquen N°15, Llanos de Ollantay, c
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica