RECURSO DE AMPARO EN FAVOR DE CRISTHOPER HERRERA SUAREZ EN CONTRA DE LA COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL (2°SEMESTRE 2025)

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Catalina Negrón Arévalo, abogada, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Cristhofer Exequiel Víctor Herrera Suárez, cédula nacional de identidad N°18.313.486-8, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto consistente en la dictación de la resolución de 16 de octubre de 2025, mediante la cual se denegó la concesión del beneficio de libertad condicional, lo que compromete las garantías de libertad personal y seguridad individual consagradas en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que el amparado se encuentra actualmente cumpliendo la condena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con intimidación, cuyo inicio fue el 16 de octubre de 2021, previéndose el término para el 17 de octubre de 2026. Señala que la Comisión de Libertad Condicional negó al amparado tal beneficio, a pesar de cumplir con los requisitos, esto es, tiempo mínimo, conducta intachable e informe de postulación psicosocial que acredite avances en su proceso de reinserción. Afirma que la resolución impugnada incurre en una insalvable contradicción lógica y fáctica que anula su fundamentación y la torna arbitraria. En efecto, a pesar de reconocer que se completan los requisitos necesarios para un cumplimiento en libertad, la denegación posterior, fundamentada en la persistencia de factores de riesgo residuales contradice su propia premisa de cumplimiento de presupuestos. Asimismo, si la Comisión optó por rechazar la recomendación de la institución penitenciaria estaba obligada a explicar de manera clara y expresa las razones por las que los avances constatados por el equipo técnico especializado eran insuficientes para mitigar el riesgo bajo la modalidad de libertad condicional supervisada. Finaliza solicitando se acoja el recurso de amparo y, en definitiva, se restablezca el imperio del derecho, disponiendo se deje sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional al amparado, decretando se le conceda aquella de manera inmediata. Acompaña a su recurso: 1. Resolución de la Comisión de Libertad Condicional de 16 de octubre de 2025; 2. Sentencia de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de La Serena Rol Nº 579-2025; 3. Resolución de la Comisión de Libertad Condicional de 9 de abril de 2025; y 4. Antecedentes socioeconómicos del amparado y de su grupo familiar. SEGUNDO: Que evacuó informe la Comisión de Libertad Condicional, señalando que el 16 de octubre de 2025 se acordó rechazar la solicitud formulada por Cristhofer Exequiel Víctor Herrera Suárez, dado “que presenta aún factores de reincidencia que permiten sostener un riego medio de reincidencia. De esta forma, aunque el citado instrumento sugiera conceder la libertad condicional del postulante continuando su proceso de reinserción social en el medio libre, aún existen elementos que deben ser abordados en su Plan de Intervención Individual, en cuanto a los ge

Texto Completo (Preview)

Herrera Suárez, Cristhofer Exequiel Víctor Comisión de Libertad Condicional Recurso de amparo Rol N°663-2025.- La Serena, ocho de noviembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece Catalina Negrón Arévalo, abogada, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Cristhofer Exequiel Víctor Herrera Suárez, cédula nacional de identidad N°18.313.486-8