FISCO DE CHILE CON LÓPEZ AVALOS OCTAVIO ENRIQUE

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada en su parte expositiva, considerativa y citas legales, con excepción del

Fundamentos

considerando décimo tercero, que se elimina. Y TENIENDO, ADEMAS, PRESENTE el mérito de los antecedentes, lo establecido en el artículo 11 del DFL N°340 “Sobre Concesiones Marítimas”, que permite perseguir judicialmente el pago de las indemnizaciones que correspondan por todo el tiempo de la ocupación ilegal del terreno, que en autos no consta que hubiese cesado la ocupación o la restitución del terreno y su mejora fiscal, y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la sentencia apelada de veintiséis de marzo de dos mil veinticinco, solo en aquella parte que rechazó el pago de los montos de la indemnización correspondiente que se devenguen durante la tramitación del juicio y hasta la restitución del inmueble, y en su lugar,

Fallo

se decide que se acoge la demanda entablada por el Fisco de Chile, también en cuanto al pago de la indemnización correspondiente a todo el tiempo de la ocupación ilegal del terreno y hasta su restitución. Regístrese y devuélvase. Rol N°655-2025 Civil.

Texto Completo (Preview)

Iquique, siete de noviembre de dos mil veinticinco. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada en su parte expositiva, considerativa y citas legales, con excepción del considerando décimo tercero, que se elimina. Y TENIENDO, ADEMAS, PRESENTE el mérito de los antecedentes, lo establecido en el artículo 11 del DFL N°340 “Sobre Concesiones Marítimas”, que permite perseguir judicialmente el pago de l