MOLINA SANTANA, JEAN FRANCO/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Eduardo Espíndola Carvallo, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Jean Franco Molina Santana, cédula nacional de identidad Nº18.482.304-7 y en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por el acto consistente en la dictación de la Resolución N°1044-2025, de 13 de octubre de 2025, por la cual se rechaza la postulación del amparado a la libertad condicional. Expone que el amparado cumple actualmente una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo como autor de un delito de receptación de vehículo motorizado; y una de 4 años de presidio menor en su grado máximo como autor de un delito de tenencia ilegal de arma de fuego sin número de serie. Señala que el actor cumple los requisitos exigidos por el Decreto Ley N°321 en cuanto al tiempo mínimo de cumplimiento de condena y registrar conducta ‘muy buena’ en los últimos cuatro bimestres. Indica que la comisión rechazó su postulación esgrimiendo como fundamento el contenido del informe psicosocial de Gendarmería de Chile el cual da cuenta de presentar el interno un riesgo alto de reincidencia, no presentar conciencia de la gravedad del delito, ni del mal causado y no manifestar rechazo explícito a los delitos cometidos. Afirma que la Comisión incurre en ilegalidad y arbitrariedad al basar su decisión únicamente en los factores negativos descritos en el informe psicosocial de Gendarmería de Chile, y no tomar en consideración los avances que el interno presenta en su proceso de reinserción social. Previas citas de derecho solicita acoger la acción intentada y, en definitiva, dejar sin efecto la resolución recurrida, otorgando la libertad condicional al amparado. SEGUNDO: Que evacuó informe en representación de la Comisión de Libertad Condicional año 2025 la ministra Marcela Sandoval Durán, indicando que se rechazó la solicitud de libertad condicional del amparado, toda vez que el informe de postulación psicosocial de Gendarmería de Chile da cuenta de factores de riesgo de reincidencia del condenado, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un riesgo de reincidencia alto, no presentar conciencia de la gravedad del delito, ni del mal causado, y no manifestar rechazo explícito a los delitos cometidos, “presentando características personales con potencial criminógeno, deficiente resolución de conflictos, falta de habilidades de autocontrol, por lo que sugiere que su proceso de reinserción social en el medio cerrado”. Estima que la resolución dictada se encuentra debidamente fundada y emana de autoridad competente, la que ha actuado en ejercicio de sus funciones, por lo cual solicita el rechazo del recurso interpuesto. TERCERO: Que, la acción de amparo prevista en el artículo 21 de la Constitución Política de la República tiene por objeto proteger a las personas que ilegal o arbitrariamente sufren cualquier privación, perturbación o amenaza e

Texto Completo (Preview)

Molina Santana, Jean Franco Comisión de Libertad Condicional 2°Semestre Recurso de amparo Rol N°659-2025 La Serena, siete de noviembre de dos mil veinticinco. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece Eduardo Espíndola Carvallo, abogado, interponiendo acción constitucional de amparo en favor del condenado Jean Franco Molina Santana, cédula nacional de identidad Nº18.482.304-7 y en contra de l