RÍOS/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR LA ARAUCANA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Fredy Moreno Morán, quien interpone acción de protección en beneficio de María José Ríos Paredes, y en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, y Caja de Asignación y Compensación La Araucana, en razón del actuar que considera ilegal y arbitrario, que conculca sus garantías fundamentales. Funda su acción señalando que suscribió en el año 2021, con la Caja de Compensación Los Andes, un crédito social garantizado con un pagaré, no siendo cumplida su obligación por circunstancias personales, económicas y financieras, siendo este objeto de una reprogramación en el año 2023. Manifiesta que en razón de lo anterior, dicha Caja de Compensación interpuso en el mes de abril de 2024 una demanda ejecutiva en su contra, tramitada ante el Décimo Juzgado Civil de Santiago, pretendiendo cobrar el total de la deuda insoluta. No obstante lo anterior, señala que en el mes de junio del año en curso, la Caja de Compensación La Araucana, en razón de la existencia del Proyecto Intercajas, descontó en su remuneración mensual la suma de $114.912 pesos, siendo esta una decisión unilateral, arbitraria, injustificada y abusiva, enfatizando en que el monto excede lo mandatado por la ley. Previa referencia a los antecedentes de derecho en los que funda su pretensión y citar jurisprudencia que estima relacionada, solicita se acoja la acción interpuesta y en consecuencia se ordene a la recurrida, el cese de todo tipo de retención o descuento, además de la restitución de los montos ya descontados, con costas. Segundo: Informando la apoderada de la recurrida Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana, señala que comunicó al empleador del protegido de la existencia de una deuda, a requerimiento de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, en virtud del Proyecto Intercajas de Compensación de Asignación Familiar Cajas de Chile A.G. Previa cita de la normativa que rige al efecto y

Fallo

por estas razones, al no configurarse un acto u omisión arbitraria o ilegal que amenace, perturbe o prive las garantías constitucionales invocadas, el recurso de protección deducido carece de fundamento, debiendo ser rechazado. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se rechaza, sin costas, la acción de protección interpuesta en favor de María José Ríos Paredes. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-16682-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Fredy Moreno Morán, quien interpone acción de protección en beneficio de María José Ríos Paredes, y en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, y Caja de Asignación y Compensación La Araucana, en razón del actuar que considera ilegal y arb