SILVA/REMUNERACIONES POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Compareció Carlos Augusto Salas Arriagada, abogado, deduciendo acción de protección en favor de Marco Antonio Silva Muñoz, Prefecto en retiro de la Policía de Investigaciones, en contra de la sección de remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, por haber ejecutado acciones y omisiones ilegales y arbitrarias que vulneran los derechos constitucionales, en específico la omisión del pago de los saldos remuneratorios adeudados de la asignación de grado efectivo, y la conducta pasiva al hacer la Policía de Investigaciones distinción arbitraria en perjuicio del recurrente respecto de otras funciones que sí se le ha pagado los montos reclamados a través de la acción, lo que a su juicio infringe las garantías constitucionales establecido en el artículo 19 N°24, por lo que previa citas legales, pide acoger su acción. En los hechos sostiene que el protegido ingresó a la Policía de Investigaciones en 1984, y destinado a Puerto Natales desde enero del 2008 hasta agosto del 2012, con una asignación de zona del 85%, asignación de zona que reclama, ya que en el mes de mayo del dos mil diecinueve, la Policía de Investigaciones informó que habría un mejoramiento del cálculo de la gratificación de zona a quienes tengan derecho a percibirlo, no obstante, en junio, el monto íntegro de dicha remuneración se dejó de pagar, lo que se mantuvo en el tiempo a la espera que la Jefatura Nacional recibirá un pronunciamiento por parte de la Contraloría General de la República, emitiéndose respuesta por parte de dicho Órgano Contralor el veintiséis de abril de dos mil veintiuno, el cual indicó que la forma de pago efectuada en el mes de mayo de dos mil diecinueve se había hecho de forma correcta, haciendo presente que la regularización de asignación reclamada se realizó después de sendas sentencias dictadas por la Corte Suprema, que agilizó los procesos para pagar dicha remuneración de forma íntegra, pagándose en los meses de diciembre del año d

Fallo

fallo reciente de la Corte Suprema, en causa Rol N°23.936-25, de cuatro de julio recién pasado. OCTAVO: Que, como ya se asentó con antelación, debe destacarse una vez más en la naturaleza esencialmente cautelar y de emergencia de la acción constitucional que consagra el artículo 20 de la Carta Fundamental y, particularmente, en la circunstancia que busca proteger el legítimo ejercicio de derechos indubitados. Expresado, en otros términos, tiene un propósito conservativo, de tutela de los derechos fundamentales, de manera que su interposición no autoriza para efectuar declaraciones o el reconocimiento de derechos. NOVENO: Que, en el mismo orden de ideas, las peticiones de la parte recurrente, expresadas en su libelo, comportan -en último término-, la pretensión de adjudicar un derecho, para cuyo fin esta Corte tendría que conocer y resolver una controversia jurídica, lo que desborda los fines y propósitos de esta clase de procedimientos, según ya se explicó. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza sin costas, el recurso de protección deducido en favor de don Marco Antonio Silva Muñoz, en contra de la Policía de Investigaciones de Chile. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N°Protección-6295-2025. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señora Maritza Elena Villadang

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, siete de noviembre de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Compareció Carlos Augusto Salas Arriagada, abogado, deduciendo acción de protección en favor de Marco Antonio Silva Muñoz, Prefecto en retiro de la Policía de Investigaciones, en contra de la sección de remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, por haber ejecutado acciones y o