MP C/ LUIS CARLOS MENDOZA RAMIREZ

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1.- Que los antecedentes expuestos por los intervinientes en estrado, llevan a esta Corte a concluir que en la especie, los elementos hasta ahora esgrimidos, justifican tanto la existencia de los delitos formalizados, como también la participación que le ha correspondido en aquellos al imputado, lo que se afianza en las evidencias de investigación expuestas por el Ministerio Público, en particular, teniendo presente la persecución efectuada por el personal policial al vehículo, sin que se perdiera el curso de seguimiento. 2.- Asimismo, es posible sostener que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad,

Fundamentos

considerando para ello la pluralidad de ilícitos, el carácter de los mismos, la pena asignada por ley a los delitos, así como la circunstancia de haber actuado en grupo o pandilla y el modo de comisión de los hechos, concurriendo así varios de los criterios de peligrosidad que establece el literal c) del artículo 140 del Código Adjetivo Penal, cuestiones todas que llevan a afirmar que en la especie la necesidad de cautela no se satisface con otras medidas cautelares de menor intensidad. Por lo señalado y atendido lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, SE REVOCA la resolución dictada en audiencia de seis de noviembre de dos mil veinticinco, por el Juez de Garantía de Coquimbo, en cuanto por ella se negó lugar a la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado Luis Carlos Mendoza Ramírez y, en su lugar,

Fallo

se resuelve que se decreta a su respecto la referida medida cautelar, por estimar que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad. Con lo actuado se levanta acta de lo obrado, la que es firmada por el Tribunal, actuando como ministro de fe el relator señor Iván Vial Aguilar. Devuélvase vía interconexión. Rol N°967-2025 Penal.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, siete de noviembre de dos mil veinticinco.     Siendo las 10:16 horas, ante la Segunda Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro Titular señor Juan Carlos Espinosa Rojas e integrada por el Fiscal Judicial señor Miguel Montenegro Rossi y la abogada integrante señora Carolina Salas Salazar, se realiza la audiencia fijada para el conocimiento del recurso de apelación dedu