MP C/ ENDRIK JOSUE LEIVA HERMOSILLA
Rol
Fecha
7 de noviembre de 2025
Materia
LESIONES GRAVES . ART. 397 Nº2.
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa del imputado, Endrik Leiva Hermosilla, quien fue formalizado por los delitos de porte ilegal de arma de fuego, disparos injustificados en la vía pública y lesiones graves, se ha alzado en contra de la resolución que dispuso su prisión preventiva. 2.- Que, conforme a lo expuesto por los intervinientes y antecedentes médicos referidos, no existe mayor controversia, por ahora, respecto del hecho de haber disparado el imputado a la víctima, en el pie, provocándole lesiones graves. La controversia se centra en la efectividad o no de haber disparado el encartado además, en la vía pública, y de ser prohibida o no el arma de fuego que empleó. 3.- Que, en dicho contexto, y con los antecedentes hasta ahora reunidos, en esta etapa inicial de la investigación, se tienen por concurrentes los presupuestos materiales de los ilícitos formalizados. 4.- Que en cuanto a la necesidad de cautela, habrá de considerarse la dinámica de los hechos ocurridos en la vía pública, cometidos por un imputado, con antecedentes pretéritos, y que ha sido formalizado por una pluralidad de delitos, y que además registra una acusación en causa diversa, lo que justifica la medida impuesta. Compartiendo los argumentos del juez a-quo, y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución apelada dictada en audiencia de uno de noviembre del año en curso, que dispuso la prisión preventiva del imputado Leiva Hermosilla. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-910-2025.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Chillán ACT/alf Chillán, siete de noviembre de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa del imputado, Endrik Leiva Hermosilla, quien fue formalizado por los delitos de porte ilegal de arma de fuego, disparos injustificados en la vía pública y lesiones graves, se ha alzado en contra de la resolución que dispuso su prisión preventiva. 2.- Que, conforme a lo expue
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica