1º JUZGADO DE LETRAS DE CALAMA

ARAYA/ARAYA

Rol

Fecha

6 de noviembre de 2025

Materia

ARRENDAMIENTO,COBRO RENTA BS.RAICES URBANOS

Resultado

INADMISIBLE

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Teniendo presente que, conforme con lo dispuesto en el artículo 8, N° 9 de la Ley N° 18.101, la resolución que se pretende impugnar por vía de apelación que corresponde a la resolución que rechaza el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, no se encuentra comprendida dentro de los presupuestos de apelación establecido en la normativa especial, desde que no corresponde a la sentencia definitiva, ni tampoco se trata de una sentencia interlocutoria que ponga término del juicio o haga imposible su prosecución, por lo cual no cabe sino declarar la improcedencia de la apelación deducida, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de veintisiete de septiembre de dos mil veinticinco, dictada en la causa rol C-950-2025, del Primer Juzgado de Letras de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 1265-2025 (Civil)

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de veintisiete de septiembre de dos mil veinticinco, dictada en la causa rol C-950-2025, del Primer Juzgado de Letras de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 1265-2025 (Civil)

Texto Completo (Preview)

Dpp/ Antofagasta, seis de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos: Teniendo presente que, conforme con lo dispuesto en el artículo 8, N° 9 de la Ley N° 18.101, la resolución que se pretende impugnar por vía de apelación que corresponde a la resolución que rechaza el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, no se encuentra comprendida dentro de los presupuestos de apelac

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica