JOFRÉ/ORELLANA

Hechos

Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, se puede desprender que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, aunado a que las peticiones que se formulan en el recurso exceden el ámbito meramente cautelar de protección de derechos indubitados que esta acción constitucional provee, toda vez que, la acción incoada constituye más bien una de carácter civil. Por lo tanto, no es esta la vía idónea por tratarse de una materia cuyo conocimiento recae en los tribunales con competencia en materia civil a través de un juicio de lato conocimiento. Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido en contra de doña Nury Verónica Jofré Leiva, don Arnoldo Muñoz Véliz, doña Rosana Margarita Jofré Leiva y don Marcelo Orellana Montaño. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 1992-2025 (Protección)

Fallo

Por estas consideraciones, se declara INADMISIBLE el recurso de protección deducido en contra de doña Nury Verónica Jofré Leiva, don Arnoldo Muñoz Véliz, doña Rosana Margarita Jofré Leiva y don Marcelo Orellana Montaño. Regístrese, comuníquese y, en su oportunidad, archívese. Rol 1992-2025 (Protección)

Texto Completo (Preview)

/jps Antofagasta, a seis de noviembre de dos mil veinticinco. A folio 1. A todo, estese a lo que se resolverá. Vistos: Atendidos los hechos que fundamentan la presente acción constitucional, se puede desprender que no configuran los presupuestos necesarios para ser amparados por aquélla, aunado a que las peticiones que se formulan en el recurso exceden el ámbito meramente cautelar de protección