SIN INFORMACION

EVERT/JENAPERS PDI

Rol

Fecha

6 de noviembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece Marcos Andrés Evert Úbeda, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile con el grado de subcomisario, interponiendo recurso de protección en contra de la sección de remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, por haber omitido el pago íntegro de la "Gratificación de Zona", al no incluir en la base de cálculo la "Asignación de especialidad al grado efectivo". Actuación que considera ilegal y arbitraria, que vulnera los derechos fundamentales de igualdad ante la ley y derecho de propiedad, que la Constitución Política de la República garantiza a todas las personas en su artículo 19 N°2 y N°24. Expone que ingresó a la PDI el 1 de febrero de 2009 y actualmente ostenta el grado de subcomisario. Durante su desempeño institucional ha cumplido funciones en Iquique entre los años 2012 a 2021, destinación que da derecho a gratificación por zona. Indica que en dicha destinación su remuneración total se aumentó con la gratificación por zona. Sin embargo, recientemente se enteró de que dicha gratificación no fue pagada conforme a la ley. Explica que dentro de los distintos estipendios que componen la remuneración de quienes forman parte de la PDI, se encuentra "la asignación de grado efectivo", creada por el D.F.L. Nº 1, de 1998, del Ministerio de Defensa Nacional, la cual se paga en la planta de oficiales desde el grado de detective y sucesivamente en los demás cargos superiores. Señala que desde su ingreso a la escuela de investigaciones, así como al egreso en el cargo de Detective, tanto él como sus compañeros oficiales policiales adquirieron el derecho a percibir la remuneración y dentro de ella a percibir la asignación de grado efectivo, todo en conformidad con la normativa que regula aquel aspecto. Agrega que en el mes de mayo de 2019, la PDI informó a la totalidad del personal que "habría un mejoramiento del cálculo de la gratificación de zona a quienes tengan derecho de percibirlo", lo cual fue

Fallo

fallo reciente de la Corte Suprema, Protección Rol N° 147.027-2023 caratulado "Cortes y otro contra Policía de Investigaciones de Chile (Sección Remuneraciones)", que recae sobre el mismo objeto litigioso del pago de la "asignación de grado efectivo", donde el Máximo Tribunal del país resolvió definitivamente la interpretación ambigua del Dictamen N° E98928/2021 de la CGR, fallando que debe pagarse igualmente desde el ingreso a la Institución hasta el 26 de abril de 2021, que es el período reclamado en autos. Hace presente que se enteró de la existencia de esta vulneración por cuanto un compañero de trabajo se lo comentó, quien se enteró 11 de marzo de 2025 y le contó algunos días después. Por lo anterior, considera que se produce una discriminación arbitraria y una vulneración su derecho de propiedad y solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se declare ilegal y arbitraria la omisión de la recurrida en el pago íntegro, en tiempo y forma, de las sumas de dinero faltantes por concepto de "gratificación por zona"; se ordene a la recurrida proceder a regularizar el pago por los montos adeudados de la asignación, por el período que ha fijado la Excma. Corte Suprema para el asunto debatido, esto es desde el ingreso a la institución hasta el 26 de abril de 2021; y se condene en costas a la recurrida. SEGUNDO: Que, informa al tenor del recurso María Inés Wise Díaz De La Vega, abogada, en representación convencional del Director General de la Policía de Investiga

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que, comparece Marcos Andrés Evert Úbeda, funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile con el grado de subcomisario, interponiendo recurso de protección en contra de la sección de remuneraciones de la Policía de Investigaciones de Chile, por haber omitido el pago íntegro de la "Grati

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica