SIN INFORMACION

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

6 de noviembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece don Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en favor de [XIMENA], venezolana, interponiendo recurso de protección en contra de la AFP UNO S.A., por haber rechazado la solicitud de retiro de fondos previsionales de la recurrente en su calidad de extranjera. Actuación que considera ilegal y arbitraria, que vulnera los derechos del artículo 19 numerales 2 y 24 de la Carta Fundamental. Expone que [XIMENA], solicitó ante la recurrida, mediante el portal web correspondiente, la devolución de sus fondos previsionales de acuerdo con la Ley N°18.156, que establece exención de cotizaciones...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, seis de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que comparece don Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, en favor de [XIMENA], venezolana, interponiendo recurso de protección en contra de la AFP UNO S.A., por haber rechazado la solicitud de retiro de fondos previsionales de la recurrente en su calidad de extranjera. Actuación que considera i

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica