SIN INFORMACION

BÁRBARA ANDREA ANDRADE ARIAS/COMISION LIBERTAD CONDICIONAL

Rol

Fecha

5 de noviembre de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Mauricio De la Hoz Mardones, defensor penal público para deducir acción constitucional de amparo en favor de Bárbara Andrea Andrade Arias, actualmente cumpliendo condena en C.E.T Semiabierto de Santiago, en contra de la Resolución 94-2025 de la Comisión de Libertad Condicional, de 13 de octubre de 2025 por considerarlo un acto ilegal y arbitrario, mediante el cual no se le otorgó el beneficio de libertad condicional. Indica que, en octubre del presente año y tras cumplir a cabalidad con todos los requisitos legales y reglamentarios, su representada fue postulada por Gendarmería de Chile para optar a la Libertad Condicional, sin embargo, la Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de tal beneficio. Indica que su representada se encuentra cumpliendo una condena de 12 años de presidio mayor en su grado medio por el delito de robo con intimidación, que registra como fecha de inicio de cumplimiento el 19 de octubre de 2016 y que cumple a cabalidad con cada uno de los requisitos para que se le conceda la libertad condicional de conformidad con lo establecido en el artículo 2 del D.L. N°321 y el artículo 3 del Reglamento de la Ley de Libertad Condicional. Refiere que la información entregada por la sección estadística del CET, a través de su ficha única de condena, da cuenta de que cumplió con el tiempo mínimo el 19 de octubre de 2024, que cuenta con una conducta intachable, registrando muy buena conducta en los últimos 6 bimestres, producto de lo cual presenta 15 meses de rebaja de condena, cumpliendo ésta el 07 de julio del año 2027. Reclama que la Comisión le negó el beneficio, basándose en las conclusiones del informe psicosocial de la postulante, en circunstancias que, de conformidad al artículo 2, inciso 3, del D.L. N°321, dicho antecedente es solo orientador. Afirma que la resolución que deniega el beneficio es un acto ilegal y arbitrario ya que los argumentos de rechazo se refieren a requ

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cinco de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Mauricio De la Hoz Mardones, defensor penal público para deducir acción constitucional de amparo en favor de Bárbara Andrea Andrade Arias, actualmente cumpliendo condena en C.E.T Semiabierto de Santiago, en contra de la Resolución 94-2025 de la Comisión de Libertad Condicional, de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica