JUZGADO DE GARANTIA DE SAN CARLOS

ANONIMIZADO

Rol

Fecha

5 de noviembre de 2025

Materia

ABUSO SEXUAL DE MAYOR DE 14 (CON CIRCUNSTANCIAS DE VIOLACION)

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, el Ministerio Público se ha alzado en contra de la resolución que no dio lugar a imponer la prisión preventiva respecto de la imputada [Maite], disponiéndose por el Juez A quo las medidas cautelares del artículo 155 letras a), d) y g) del Código Procesal Penal. Sostuvo que la imputada fue formalizada por el delito de abuso sexual hiperagravado por las circunstancias comisivas, y que los antecedentes de investigación son suficientes para satisfacer los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal. 2.- Que, la defensa, al sostener su confirmatoria, ha controvertido la concurrencia de los presupuestos materiales para tener por...

Texto Completo (Preview)

Chillán, cinco de noviembre de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: 1.- Que, el Ministerio Público se ha alzado en contra de la resolución que no dio lugar a imponer la prisión preventiva respecto de la imputada [Maite], disponiéndose por el Juez A quo las medidas cautelares del artículo 155 letras a), d) y g) del Código Procesal Penal. Sostuvo que la imputada fue formalizada por el del

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica