JUAN JOSÉ SOTO VARGAS EN CONTRA DE MINISTRO DE LA VIVIENDA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. Que los hechos descritos en la presentación sobrepasan los márgenes del recurso de protección no siento esta la vía idónea para resolver las problemáticas planteadas en su libelo, atendido el carácter estrictamente cautelar y no declarativo de la presente acción constitucional. Por lo que conforme a lo dispuesto en el Nº 2 inciso segundo del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Regístrese y archívese en su oportunidad. Al folio 3: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Rol N°4183-2025 PROT.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos. Regístrese y archívese en su oportunidad. Al folio 3: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Rol N°4183-2025 PROT.

Texto Completo (Preview)

CH (MVT) San Miguel, cuatro de noviembre de dos mil veinticinco. Resolviendo la acción de folio 1: Vistos y teniendo presente: Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste ha sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de alguna de las garantías taxativamente numeradas en el ar