JORQUERA/PDI

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, con fecha 10 de abril de 2025, comparece don Carlos Augusto Salas Arriagada, abogado, en representación de don Mario Patricio Jorquera Navarro, funcionario en retiro y posteriormente recontratado por la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), e interpone recurso de protección en contra de la Sección de Remuneraciones de dicha institución, representada por su Director General don Eduardo Alejandro Cerna Lozano, por actos que califica de ilegales y arbitrarios y que, a su juicio, vulneran los derechos garantizados en los numerales 2° y 24° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. El acto recurrido consiste en la negativa de la recurrida a pagar íntegramente las diferencias remuneratorias generadas por el concepto de “asignación de grado efectivo” (código H0050), incorporada en la base de cálculo de la “asignación de zona”, correspondientes al período comprendido entre el ingreso del actor a la institución y el 26 de abril de 2021. La Policía de Investigaciones de Chile habría limitado el pago a los meses posteriores a dicha fecha, pese al reconocimiento expreso de su procedencia efectuado en 2019 y confirmado por el Dictamen N° E98928/2021 de la Contraloría General de la República, que sostuvo que “la asignación de especialidad al grado efectivo debe considerarse en la base de cálculo de la gratificación de zona del personal que tenga derecho a este último beneficio”. Alega el recurrente que el actuar de la institución constituye una omisión ilegal y arbitraria, al desconocer derechos ya adquiridos y devengados, afectando su derecho de propiedad sobre remuneraciones efectivamente trabajadas y configurando, además, una discriminación arbitraria respecto de otros funcionarios —como Cristián Méndez Muñoz y Sergio Cortés Peña— que habrían percibido el pago íntegro tras fallos judiciales favorables. Sostiene que la Policía de Investigaciones de Chile reconoció expresamente la procedencia del pago mediante l

Fallo

Fallo del Recurso de Protección. Solicita que la Corte acoja el recurso y ordene a la recurrida pagar íntegramente las sumas adeudadas por concepto de asignación de grado efectivo con la correspondiente incidencia en la asignación de zona, correspondientes al período que media entre su ingreso a la Institución y el 26 de abril de 2021, más reajustes y reliquidaciones que procedan en pensiones y desahucios, declarando que el actuar de la Policía de Investigaciones de Chile ha sido ilegal y arbitrario, vulnerando los derechos consagrados en los numerales 2° y 24° del artículo 19 de la Carta Fundamental; SEGUNDO: Que, evacuado el informe por la Policía de Investigaciones de Chile, por intermedio de su Directora Jurídica, doña Omar Alonso Castro Torres, en representación de su Director General, la institución solicita el rechazo íntegro del recurso, formulando excepciones procesales y defensas de fondo. En primer lugar, opone excepción de prescripción, fundada en que las asignaciones reclamadas corresponden a períodos anteriores al 26 de abril de 2021, y que conforme al artículo 99 de la Ley N° 18.834, aplicable al personal de la Policía de Investigaciones de Chile por remisión del artículo 153 del DFL N° 1 de 1980, el derecho a cobrar asignaciones prescribe en el plazo de seis meses contado desde que se hicieron exigibles. A su juicio, dicho plazo habría transcurrido con creces antes de la interposición del recurso, configurando la extinción de cualquier acción pecuniaria. En

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de noviembre de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, con fecha 10 de abril de 2025, comparece don Carlos Augusto Salas Arriagada, abogado, en representación de don Mario Patricio Jorquera Navarro, funcionario en retiro y posteriormente recontratado por la Policía de Investigaciones de Chile (PDI), e interpone recurso de protección en cont