ROJAS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que en lo tocante a la apelación de la medida cautelar pronunciada en el procedimiento de tutela, debe apuntarse que no es posible obviar que esta misma Corte, actuando a través de su “sala tramitadora”, declaró de un modo explícito la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la reclamante. Por lo tanto, ahora debe procederse de un modo congruente con ese dictamen, máxime si se tiene en cuenta lo establecido en el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales, conforme al cual “Cada sala representa a la Corte en los asuntos de que conoce”. Hecha esa precisión y atendida que las argumentaciones contenidas en la apelación no logran desvirtuar lo que ha sido apreciado y resuelto por el tribunal a quo, y conforme lo dispuesto en los artículos 476 y siguientes del Código del Trabajo, se confirma la resolución de dieciséis de septiembre de dos mil veinticinco, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo, en los autos RIT T-583-2024. Comuníquese. Laboral - Cobranza-3522-2025

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo, además, presente: Que en lo tocante a la apelación de la medida cautelar pronunciada en el procedimiento de tutela, debe apuntarse que no es posible obviar que esta misma Corte, actuando a través de su “sala tramitadora”, declaró de un modo explícito la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la