JIMÉNEZ/CANDIA

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188, 189 y 196 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Marcelo Neculmán Muñoz, en contra de la resolución de fecha cuatro de septiembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 30 en el cuaderno de cumplimiento incidental, por improcedente. Devuélvase. N°Civil-1803-2025 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Marcelo Neculmán Muñoz, en contra de la resolución de fecha cuatro de septiembre de dos mil veinticinco, escrita a folio 30 en el cuaderno de cumplimiento incidental, por improcedente. Devuélvase. N°Civil-1803-2025 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, cuatro de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188, 189 y 196 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Marcelo Neculmán Muñoz, en contra de la resolución de fecha cuatro de septiembre de dos mil veinticinco, escrita a f