MP.C/FRANCISCO JAVIER CORIA TAPIA.

Hechos

Vistos: Que, en cuanto a las objeciones de la defensa, en cuanto a la inexistencia de los requisitos de la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esta Corte estima que si se reúne el requisito de parentesco que previene el número 5 del artículo 5 de la Ley 20.066, esto es, "Pariente por consanguinidad o afinidad en toda la línea recta o en la colateral hasta el tercer grado inclusive de quien agrede", lo que se da en la especie, porque no se discute que la víctima es la pareja del padre del imputado, la que también fue víctima de amenazas, residiendo todos en domicilios diferentes pero dentro de una misma parcela. Además, en lo que dice relación con los delitos de desacato, estos no tienen como presupuesto la existencia de un determinado vínculo de parentesco, pues se trata de un delito que atenta en contra del bien jurídico consistente en la recta administración de justicia y el respeto del principio de autoridad, el que necesariamente se ve afectado cuando una persona, en tres ocasiones, a sabiendas, viola una prohibición de acercamiento que sabe que le empece. En cuanto a la letra c) de la misma norma, cabe hacer presente que, de la contumaz resistencia del imputado a dar cumplimiento a las órdenes expedidas por los tribunales de la República, en el contexto de su largo historial de episodios de violencia, donde incluso no está cumpliendo una medida decretada en otra causa en la que se dispuso como condición para la suspensión condicional, su abandono del lugar y su cambio de domicilio. Lo anterior, unido a la pluralidad de ilícitos que se le atribuyen, las penas asignadas a los mismos y los bienes jurídicos afectados, permiten concluir que la libertad del imputado constituye un peligro concreto para la seguridad de los afectados y que la medida cautelar de prisión preventiva es la única, ante la inexistencia de un domicilio alternativo al que actualmente ocupa el imputado, que pone en riesgo la seguridad de las víctimas, que asegura los fines del

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de noviembre de dos mil veinticinco. Sala: Tercera Rol Corte: Penal-3630-2025 Ruc:2501299113-7 Rit: 9474-2025 JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN BERNARDO Relator: María Isabel Saavedra Reyes Caratulado: MP C/ FRANCISCO JAVIER CORIA TAPIA. Tipo de Recurso: Penal-cautelar personal. Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, cuatro de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos: Que, e