ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1° Que, del análisis de los antecedentes, aparece que el Juzgado de Garantía de Rancagua rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo planteado por la defensa privada, respecto de los hechos investigados, decisión que se fundó en que no se alcanza el estándar de certeza suficiente para estimar que los hechos denunciados sean atípicos. 2° Que el artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal establece que “el juez de garantía decretará el sobreseimiento definitivo”, entre otras causales, “a) cuando el hecho investigado no fuere constitutivo de delito”. 3° Que, tratándose de un ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, cuatro de noviembre de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: 1° Que, del análisis de los antecedentes, aparece que el Juzgado de Garantía de Rancagua rechazó la solicitud de sobreseimiento definitivo planteado por la defensa privada, respecto de los hechos investigados, decisión que se fundó en que no se alcanza el estándar de certeza suficiente para estimar q