TAPIA/INGENIERIA Y MAQUINARIAS REAL S.A.

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, atendida la naturaleza de la resolución recurrida, la cual corresponde a una sentencia interlocutoria que, en tal carácter, es apelable en forma directa, y teniendo presente que la apelación fue deducida en forma subsidiaria a la solicitud de reposición, se concluye que el recurso intentado, en la forma que se ha ejercido, es improcedente, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 188 y 201 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación subsidiario deducido en contra de la resolución de diecisiete de septiembre de dos mil veinticinco, por improcedente. Acordada con el voto en contra del abogado integrante señor Fonseca, quien fue del parecer de, declarar admisible el recurso de apelación interpuesto, en atención a que la circunstancia de que la resolución impugnada sea apelable directamente no obsta que se interponga el recurso de apelación en subsidio de la reposición, en virtud del derecho al recurso y la tutela judicial efectiva consagrados en el artículo 19 N°3 de la Constitución Política de la República, tal como lo ha sostenido la Excma. Corte Suprema en sentencia de veintinueve de abril de dos mil veinticuatro en los autos Rol N°13.515-2024. Devuélvase vía interconexión. Rol Nº1697-2025 Civil.

Texto Completo (Preview)

La Serena, cinco de noviembre de dos mil veinticinco. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, atendida la naturaleza de la resolución recurrida, la cual corresponde a una sentencia interlocutoria que, en tal carácter, es apelable en forma directa, y teniendo presente que la apelación fue deducida en forma subsidiaria a la solicitud de reposición, se concluye que el recurso intentado, en la forma que se ha ej