AC SECURITY LIMITADA/
Rol
Fecha
3 de noviembre de 2025
Materia
APELACIÓN SENTENCIA DEFINITIVA
Resultado
CONFIRMADA CON DECLARACION
Hechos
VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada de nueve de noviembre de dos mil veintitrés, escrita a fojas 53 y siguientes, con excepción de su sección resolutiva, Y SE TIENE, ADEMÁS, EN CONSIDERACIÓN: 1°) Que, conforme al mérito de los antecedentes que obran en la causa, se constató la infracción imputada a la recurrente y que consiste en que el guardia Vergara González no tenía los estudios que le habilitan para cumplir la función que realizaba al momento de la fiscalización. 2°) Que además se constató condena anterior a la misma empresa por la misma infracción, según causa Rol N°3.500-2022 del Tercer Juzgado de Policía Local de Talca; constituyendo estas dos circunstancias las determinantes para la imposición de la pena en la cuantía señalada. 3°) Que, no obstante lo anterior y tal como en otras oportunidades lo ha sostenido este mismo Tribunal, la sanción impuesta en el artículo 8 del Decreto Ley número 3607 del Ministerio del Interior, es una manifestación del ius puniendi y, por tanto, resulta aplicable, en la especie, el artículo 70 de la codificación punitiva, en relación al artículo 32 de la Ley número 18.287, pudiendo en consecuencia ser morigerada en su cuantía, de manera de hacerla proporcional a la infracción. 4°) Que, bajo el contexto planteado, de manera notoria aparece excesivo el quantum de la sanción aplicada, respecto del incumplimiento en que incurrió la denunciada, no obstante ser reincidente, lo que conduce a una notoria distorsión de la pena impuesta, que amerita su corrección, por medio de la normativa aplicable que ya se citara. Por estos razonamientos y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 32 de la Ley N 18.287 y 145 del Código de Procedimiento, SE CONFIRMA la sentencia definitiva de nueve de noviembre de dos mil veintitrés, pronunciada en causa rol 5831-2023 del Tercer Juzgado de Policía Local de Talca, CON DECLARACIÓN, que se rebaja la multa impuesta a la denunciada a la suma de SIETE INGRESOS MÍNIMOS MENSUALES, sin costas de
Fallo
por tanto, resulta aplicable, en la especie, el artículo 70 de la codificación punitiva, en relación al artículo 32 de la Ley número 18.287, pudiendo en consecuencia ser morigerada en su cuantía, de manera de hacerla proporcional a la infracción. 4°) Que, bajo el contexto planteado, de manera notoria aparece excesivo el quantum de la sanción aplicada, respecto del incumplimiento en que incurrió la denunciada, no obstante ser reincidente, lo que conduce a una notoria distorsión de la pena impuesta, que amerita su corrección, por medio de la normativa aplicable que ya se citara. Por estos razonamientos y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 32 de la Ley N 18.287 y 145 del Código de Procedimiento, SE CONFIRMA la sentencia definitiva de nueve de noviembre de dos mil veintitrés, pronunciada en causa rol 5831-2023 del Tercer Juzgado de Policía Local de Talca, CON DECLARACIÓN, que se rebaja la multa impuesta a la denunciada a la suma de SIETE INGRESOS MÍNIMOS MENSUALES, sin costas del recurso, por estimarse que hubo motivo plausible para alzarse. Redacción del ministro don Gerardo Bernales Rojas. Registres y devuélvase. Rol 273-2023/ Policía Local. Se deja constancia que no firma la ministra doña Marisol Ponce Toloza, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo, por encontrarse haciendo uso de permiso contemplado en el artículo 347 del Código Orgánico de Tribunales.
Texto Completo (Preview)
Talca, tres de noviembre de dos mil veinticinco. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada de nueve de noviembre de dos mil veintitrés, escrita a fojas 53 y siguientes, con excepción de su sección resolutiva, Y SE TIENE, ADEMÁS, EN CONSIDERACIÓN: 1°) Que, conforme al mérito de los antecedentes que obran en la causa, se constató la infracción imputada a la recurrente y que consiste en que el guar
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica